Ga naar inhoud

Wat vindt Forum voor Democratie van AI?

FVD ziet AI vooral als kans om radicaal te bezuinigen op het rijksapparaat (geschat 5 miljard). Tegelijk benoemt het onzekerheid over banen die door AI kunnen verdwijnen, en is het in het onderwijs kritisch over het uitbesteden van nakijken aan AI en over 'digitale vervreemding'. Toon: ambivalent.

Samenvatting van uitspraken tussen 18 april 2026 en 15 oktober 2026. Geen officieel standpunt van de partij.

4

uitspraken over AI

2

Kamerleden aan het woord

13/25

AI-moties met stemuitslag vóór

Hoe Forum voor Democratie stemde over AI-moties

DatumMotieIngediend doorStem Forum voor DemocratieUitkomst
7 okt 2026Motie van het lid Diederik van Dijk over het in kaart brengen van de wettelijke belemmeringen voor de inzet van AI bij de IND (opent in nieuw tabblad)D.J.H. (Diederik) van DijkVoorAangenomen
6 okt 2026Motie van de leden Kathmann en Dassen over het standpunt innemen dat het trainen van AI-modellen op Europese data alleen onder voorwaarden mogelijk blijft (opent in nieuw tabblad)B.C. KathmannTegenAangenomen
1 okt 2026Motie van de leden Dassen en Stultiens over een SER-advies over het toekomstige verdienvermogen van de Nederlandse economie, met daarin aandacht voor AI (opent in nieuw tabblad)L.A.J.M. DassenTegenAangenomen
1 okt 2026Motie van het lid Dassen c.s. over een stresstest over AI-aanvallen op ons financiële stelsel (opent in nieuw tabblad)L.A.J.M. DassenVoorAangenomen
1 okt 2026Motie van het lid Bolhuis over een AI-killswitch (opent in nieuw tabblad)W.D. BolhuisVoorAangenomen
29 sep 2026Gewijzigde motie van de leden Van Brenk en Dassen over scenario's uitwerken om de impact op de welvaartsstaat van AI en robotica zo nodig op te vangen (t.v.v. 29544-1333) (opent in nieuw tabblad)C.M. van BrenkVoorAangenomen
24 sep 2026Motie van de leden Van Brenk en Dassen over scenario's uitwerken om de gevolgen voor de welvaartsstaat van AI en robotica tijdig op te vangen (opent in nieuw tabblad)

Vervangen door gewijzigde motie (opent in nieuw tabblad)

C.M. van BrenkOnbekendOnbekend
17 sep 2026Motie van het lid Dassen over toewerken naar wereldwijde AI-afspraken (opent in nieuw tabblad)L.A.J.M. DassenTegenVerworpen
17 sep 2026Motie van het lid Dassen over samen met het bedrijfsleven investeringendoen en AI-capaciteiten ontwikkelen (opent in nieuw tabblad)L.A.J.M. DassenVoorAangenomen
17 sep 2026Motie van de leden Brekelmans en Bontenbal over het opstellen van een besparingsplan per ministerie en daarin efficiëntieverbetering door AI en de optie van gerichte vacaturestops meenemen (opent in nieuw tabblad)R.P. BrekelmansVoorAangenomen
17 sep 2026Motie van het lid Dassen over het oprichten van een AI-Veiligheidsinstituut, in nauwe samenwerking met soortgelijke instituten in Duitsland en Frankrijk (opent in nieuw tabblad)L.A.J.M. DassenTegenAangenomen
9 sep 2026Motie van de leden Meulenkamp en Vermeer over onderzoeken in welke mate AI kan worden ingezet om ondernemers te informeren over Woo-besluiten en zienswijzeprocedures (opent in nieuw tabblad)W.J.H. MeulenkampVoorAangenomen
8 sep 2026Motie van de leden Martens-America en Straatman over het opstellen van een handelingskader voor welke vormen van geautomatiseerde contentanalyse zijn toegestaan (opent in nieuw tabblad)C. Martens-AmericaTegenAangenomen
3 sep 2026Motie van het lid Dassen over de rol als launching customer bij Europese AI-bedrijven gebruiken om een verantwoorde, Europese AI-industrie te stimuleren (opent in nieuw tabblad)L.A.J.M. DassenVoorAangenomen
2 jul 2026Gewijzigde motie van het lid Dassen over onderzoeken hoe een AI-belasting de schok van verdringing op de arbeidsmarkt kan dempen (t.v.v. 32852-420) (opent in nieuw tabblad)L.A.J.M. DassenTegenVerworpen
2 jul 2026Gewijzigde motie van de leden Peter de Groot en Grinwis over verkennen hoe het terugverdienvermogen kan worden betrokken bij plannen rondom landaanwinning voor economische ontwikkeling, ruimte voor energieproductie en AI-infrastructuur (t.v.v. 33118-335) (opent in nieuw tabblad)P.C. (Peter) de GrootVoorAangenomen
30 jun 2026Motie van het lid Dassen over komen met een voorstel voor een AI-belasting (opent in nieuw tabblad)

Vervangen door gewijzigde motie (opent in nieuw tabblad)

L.A.J.M. DassenOnbekendOnbekend
30 jun 2026Motie van het lid Dassen over investeren in Europese fysieke AI (opent in nieuw tabblad)L.A.J.M. DassenVoorAangenomen
30 jun 2026Motie van het lid Dassen over zich inzetten voor een Europese spoedtop over de gevolgen van AI voor onze economie en samenleving (opent in nieuw tabblad)L.A.J.M. DassenOnbekendOnbekend
18 jun 2026Motie van het lid Verkuijlen over een plan om de productiviteitsontwikkelingen bij overheidsorganisaties aan te jagen met kunstmatige intelligentie (opent in nieuw tabblad)R. VerkuijlenVoorAangenomen
17 jun 2026Gewijzigde motie van het lid Klos c.s. over het versterken van de randvoorwaarden voor de ontwikkeling van toonaangevende frontier-Al-modellen (21501-20-2405) (opent in nieuw tabblad)F.C.O. KlosTegenAangenomen
17 jun 2026Motie van het lid El Boujdaini c.s. over inventariseren hoeveel rekenkracht de overheid de komende tien jaar nodig heeft en hoe de overheid als launching customer optreedt inzake de ontwikkeling van Al-infrastructuur (opent in nieuw tabblad)S. El BoujdainiTegenAangenomen
17 jun 2026Motie van het lid Kathmann over scenario's uitwerken voor de benodigde ruimte en rekenkracht om Nederland strategisch te positioneren op het gebied van AI (opent in nieuw tabblad)B.C. KathmannVoorAangenomen
16 jun 2026Motie van de leden Klos en Dassen over het versterken van de randvoorwaarden voor de ontwikkeling van toonaangevende frontier-Al-modellen (opent in nieuw tabblad)

Vervangen door gewijzigde motie (opent in nieuw tabblad)

F.C.O. KlosOnbekendOnbekend
11 jun 2026Motie van het lid Synhaeve c.s. over aandringen bij de Europese Commissie om inbrengen via een AI-lobbytool van tabaksfabrikanten kritisch te bekijken (opent in nieuw tabblad)M. SynhaeveTegenAangenomen
10 jun 2026Motie van de leden Boomsma en Rooderkerk over een advies opstellen over Al-vrije best practices (opent in nieuw tabblad)D.T. BoomsmaVoorAangenomen
10 jun 2026Motie van het lid Boomsma c.s. over haast maken met een strenge mobieltjesrichtlijn (opent in nieuw tabblad)D.T. BoomsmaOnbekendOvergenomen
10 jun 2026Motie van de leden Rooderkerk en Moorman over een voorstel uitwerken voor een veilige publieke Nederlandse AI-voorziening (opent in nieuw tabblad)I. RooderkerkTegenAangenomen
23 apr 2026Motie van de leden Kathmann en El Boujdaini over in de voorbereiding van het voorzitterschap van de Raad van Europa verkennen of en hoe de gevolgen van kunstmatige intelligentie voor mensenrechten en de democratie als onderwerp in het programma meegenomen kan worden (opent in nieuw tabblad)B.C. KathmannTegenAangenomen
21 apr 2026Motie van het lid Bamenga c.s. over een verbod op de verspreiding van AI-gegenereerde beelden van de Holocaust (opent in nieuw tabblad)P. BamengaTegenAangenomen

Wie van Forum voor Democratie over AI spreekt

  1. 1.Schenk3
  2. 2.Van Duijvenvoorde1

Recente uitspraken van Forum voor Democratie over AI

  • Schenk · 12 okt 2026 · Pakket Belastingplan 2027

    Ik had het over hoe kunstmatige intelligentie het mogelijk maakt om radicaal in de apparaatskosten van de overheid te snijden. Ook dat kan zo 5 miljard opleveren. En natuurlijk schaffen we wat de FVD betreft ook de expatregeling zo snel mogelijk af. Dat is ook zo weer een miljard!

    Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)

  • Schenk · 12 okt 2026 · Pakket Belastingplan 2027

    Maar denk ook eens aan de ideologische hobby's die Nederland op geen enkele manier verbeteren. Laten we ook die eindelijk eens schrappen. De weg naar beter beleid is minder beleid. Zo houden we tientallen miljarden over. Die kunnen we vrijspelen door simpele beleidswijzigingen of, beter, door beleid te schrappen. Klimaat en Groene Groei: in 2027 goed voor bijna 15 miljard. Wat FVD betreft gaat dat naar nul. Ontwikkelingssamenwerking: in 2027 goed voor ruim 6 miljard. Het levert Nederland niets aantoonbaars op. Mensen komen nog steeds massaal deze kant op. Wat FVD betreft gaat het naar nul. Dan de massa-immigratie: goed voor ongeveer 27 miljard euro per jaar. We stoppen ermee, sluiten de grenzen, stimuleren remigratie en maken toegang tot sociale zekerheid alleen nog mogelijk bij een aantoonbare bijdrage aan de samenleving. Kijk ook eens naar het rijksapparaat: ruim 160.000 voltijdbanen. De opkomst van bijvoorbeeld kunstmatige intelligentie maakt het mogelijk om ook daar eindelijk radicaal in te snijden.

    Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)

  • Schenk · 23 sep 2026 · Uitvoering sociale zekerheid

    Die staat van ontbinding komt van binnen. Een onzekere economie waarin zelfs de hoogopgeleide van vandaag morgen met lege handen zou kunnen staan. Een baan die nu een zekerheid lijkt, kan morgen verdwenen zijn omdat die bijvoorbeeld is vervangen door kunstmatige intelligentie of is weggereorganiseerd. Structuren uit onze cultuur en onze maatschappij zijn en worden weggeslagen. Gevlogen zijn de gemeenschap, normaliteit en de regelmaat. Gevlogen zijn ook het plezier, de humor, de gezelligheid, zij het door technologie, zij het door ideologie. De staat van ontbinding komt vanzelfsprekend ook van buiten. We hebben het in Nederland goed geregeld, maar zijn niet waakzaam over wie ons land binnenkomt. Wij handhaven ook geen strenge eisen over wie gemeenschapsgeld ontvangt. Dit weet men in Afrika en het Midden-Oosten maar al te goed.

    Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)

  • Van Duijvenvoorde · 9 sep 2026 · Toetsen en examens

    Voorzitter. Ik begrijp de wens om nieuwe technologie te benutten om de correctielast voor docenten te verlichten. Hoe gaat de staatssecretaris voorkomen dat ondersteuning door AI gaandeweg verschuift naar feitelijke uitbesteding van het nakijken aan een systeem? Hoe borgt de staatssecretaris dat er geen digitale vervreemding ontstaat tussen docent, leerling en beoordeling, waarbij de leraar steeds minder zelf leest en interpreteert van en inhoudelijk reageert op het werk van de leerling? Dit is geen verwijt aan de leraren, maar we weten allemaal — niets menselijks is ons vreemd — hoe verleidelijk AI kan zijn en hoe het erin kan sluipen, dus daar moeten we echt over nadenken met elkaar. Het is al vaker gezegd, maar ik ga het toch herhalen: in Zweden en Noorwegen wordt inmiddels bewust meer ruimte gemaakt voor papieren lesmateriaal, mede omdat langdurig lezen en tekstbegrip op papier beter lijken te werken dan op een scherm. Hoe kijkt de staatssecretaris naar die ontwikkeling? Is zij bereid het uitgangspunt te hanteren dat digitale leermiddelen niet vanzelfsprekend de norm zijn, maar dat het per toepassing eerst aannemelijk moet zijn dat zij daadwerkelijk didactische meerwaarde hebben?

    Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)
Bekijk alle uitspraken van Forum voor Democratie in de monitor
← DENKAlle partijenGroep Markuszower →

Laatst bijgewerkt: