AI in de Tweede Kamer
Tussen 21 april 2026 en 13 oktober 2026 kwam kunstmatige intelligentie ter sprake in 92 debatten in de Tweede Kamer. Kamerleden en bewindspersonen noemden AI daarbij in 528 uitspraken, en de Kamer stemde over 25 van de 27 moties waarin AI centraal staat. Deze monitor laat zien wie wat zegt en hoe partijen stemmen, met een link naar het officiële verslag bij elke uitspraak.
Wat de Tweede Kamer over AI zegt, in het kort
- Dassen (VOLT) sprak het vaakst over AI: 67 uitspraken in 16 debatten.
- De meeste Kamerleden die over AI spraken, kwamen van D66 (15 verschillende sprekers).
- Bijna alle AI-moties werden aangenomen. FVD, JA21, PVV en BBB stemden vaker tegen moties over regels, toezicht en internationale afspraken voor AI. SP en de Partij voor de Dieren, en in mindere mate PRO en DENK, stemden vaker tegen moties over de inzet van AI door de overheid, zoals besparingsplannen en AI bij de IND.
- Drie moties kregen de steun van alle 150 Kamerleden: een motie over een advies opstellen over Al-vrije best practices, een motie over een stresstest over AI-aanvallen op ons financiële stelsel en een motie over een AI-killswitch.
Peildatum van punt 3: 19 oktober 2026. De cijfers in punt 1, 2 en 4 worden dagelijks bijgewerkt.
Wat je met de monitor kunt
Wie zegt wat
Zie welke Kamerleden en bewindspersonen het vaakst over AI spreken en lees hun uitspraken terug. Filter op periode, partij of persoon en zoek op een onderwerp, zoals onderwijs, banen of de AI Act.
Hoe partijen stemmen
Praten is iets anders dan stemmen. Daarom toont de monitor bij elke motie over AI hoe iedere fractie stemde. Zo zie je of de woorden in een debat terugkomen in het stemgedrag.
Waar het over gaat
Een woordwolk laat zien welke onderwerpen bij AI het vaakst terugkomen, bijvoorbeeld Europa, veiligheid of de digitale overheid. Klik op een woord en je ziet meteen de uitspraken erachter.
Wat vinden partijen van AI?
Per partij zie je hoe vaak Kamerleden over AI spraken, hoe de fractie stemde over AI-moties en wat de lijn in hun uitspraken is. Klik op een partij voor alle details.
Waar de data vandaan komt
Alle gegevens komen uit de open data van de Tweede Kamer. De Kamer publiceert verslagen van debatten, moties en stemmingsuitslagen via een openbare API, onder de CC0-licentie. Iedereen mag die data gebruiken.
Elke nacht haalt de monitor de nieuwe verslagen en moties op. In de verslagen zoeken we naar de termen AI, kunstmatige intelligentie, artificial of artificiële intelligence, superintelligentie en AGI. Een alinea waarin zo'n term voorkomt, slaan we op met de spreker, de partij, de datum en een link naar het verslag. Bij moties halen we de stemuitslag per fractie op.
Het idee voor deze monitor komt van OpenTK (opent in nieuw tabblad), het project van Bert Hubert dat de open data van de Tweede Kamer doorzoekbaar maakt. De links naar verslagen en moties gaan naar OpenTK of naar de site van de Tweede Kamer.
- Bron
- Open data van de Tweede Kamer (gegevensmagazijn.tweedekamer.nl)
- Licentie van de bron
- CC0 1.0
- Bijgewerkt
- Elke nacht. Laatste update:
- Periode
- Vanaf 21 april 2026
- Laatste debat met een AI-uitspraak
- Downloads
- Uitspraken (CSV) · Moties en stemmen (CSV)
Hoe we meten, en wat de cijfers niet zeggen
- We tellen alinea's, geen woorden. Een alinea waarin vijf keer "AI" staat, telt als één uitspraak.
- De voorzitter van een vergadering telt niet mee. Bewindspersonen tellen apart, omdat zij vaak antwoorden op vragen van Kamerleden.
- Wie vaak over AI praat, is meestal woordvoerder digitale zaken van zijn of haar partij. Veel praten zegt dus iets over iemands portefeuille, niet over invloed of gelijk.
- Verslagen die de Kamer nog niet heeft gecorrigeerd, kunnen later veranderen. De monitor neemt correcties automatisch over.
- De samenvatting per partij is gemaakt met hulp van AI en daarna door een mens gecontroleerd. Het is een samenvatting van uitspraken in debatten, geen officieel standpunt van de partij. Elk citaat staat letterlijk in het verslag.
- Officiële motieteksten schrijven AI soms als "Al" met een kleine L. De monitor herkent die schrijfwijze ook.
Veelgestelde vragen
Wat vindt de Tweede Kamer van AI?
Een ruime meerderheid van de Kamer steunt moties die investeren in AI en Europese onafhankelijkheid op het gebied van AI. Over regels, toezicht en internationale afspraken voor AI zijn de verschillen groter. Op 19 oktober 2026 telde de monitor 27 AI-moties. Daarvan hebben 25 een geregistreerde stemuitslag: 23 aangenomen en 2 verworpen. De rest is nog in behandeling of op een andere manier afgehandeld, bijvoorbeeld overgenomen door het kabinet zonder stemming.
Welk Kamerlid praat het meest over AI?
Dassen (VOLT), met 67 uitspraken in 16 debatten sinds de start van de monitor. Daarna volgen Zwinkels (CDA) en El Boujdaini (D66).
Welke partij praat het meest over AI?
Gemeten in uitspraken is dat Volt (67 uitspraken). Gemeten in het aantal verschillende Kamerleden dat over AI sprak, is dat D66 (15 sprekers).
Hoe stemmen partijen over AI?
Bij elke partij staat op de partijpagina hoe de fractie stemde over alle AI-moties. In de monitor zie je dat voor alle partijen tegelijk in een stemmatrix.
Waar komt de data vandaan?
Uit de open data van de Tweede Kamer (CC0-licentie). De monitor haalt elke nacht nieuwe verslagen, moties en stemmingen op.
Hoe vaak wordt de monitor bijgewerkt?
Elke nacht. De laatste update was op 19 oktober 2026.
Is dit een officiële website van de Tweede Kamer?
Nee. Dit is een onafhankelijk project van Marc Diks. Er is geen relatie met de Tweede Kamer of met politieke partijen.
Over deze monitor
Waarom ik deze monitor heb gebouwd
Eind jaren negentig zagen we in de verzekeringswereld al aankomen dat internet de markt zou veranderen. Steeds meer mensen sloten hun verzekering online af. We zagen het, en toch hebben we er lang niet alles uit gehaald. Die fout wil ik met AI niet nog een keer maken.
Daarom wil ik weten welke kant Den Haag op gaat. De regels en het beleid van de komende jaren bepalen hoeveel ruimte bedrijven krijgen om AI in te zetten. Toen ik dat wilde uitzoeken, bleek het antwoord verspreid te zitten over honderden verslagen. Sinds 21 april 2026 ging het al om 228 debatverslagen. Je kon erin zoeken, maar een overzicht van wat partijen over AI zeggen en hoe ze erover stemmen, bestond nog niet.
Dus heb ik het zelf gebouwd, op basis van de open data van de Tweede Kamer. Ik heb geen opleiding als programmeur, maar met AI kom je tegenwoordig een heel eind. De eerste analyse leverde meteen iets op wat ik niet had verwacht: wie het vaakst over AI praat, zegt weinig over hoe een partij stemt. Het echte verschil tussen partijen zie je pas in het stemgedrag op moties.
Ik heb met deze monitor geen politieke agenda. Elke partij krijgt dezelfde behandeling en bij elke uitspraak staat een link naar de bron. Zie je toch iets wat niet klopt, laat het me weten. Ik ben zelden tevreden over iets wat ik bouw, dus deze monitor is nooit af.
Marc Diks werkt ruim 25 jaar in online marketing en verzekeren en bouwde twee bedrijven in de verzekeringswereld op voordat hij ze verkocht. Tegenwoordig richt hij zich op AI-strategie en bouwt hij zelf AI-tools.
Meer over MarcCiteer deze monitor
Diks, M. (2026). AI in de Tweede Kamer. Geraadpleegd op 19 oktober 2026, van https://www.marcdiks.nl/ai-in-de-tweede-kamer. Gebaseerd op open data van de Tweede Kamer.
Laatst bijgewerkt:
Zoek zelf in alle uitspraken
Filter op periode, partij of Kamerlid en zie precies wat er over AI is gezegd.