Wat vindt CDA van AI?
Het CDA erkent de kansen van AI (mkb-productiviteit, zorgadministratie, toezicht, Europese investeringen en digitale soevereiniteit) maar legt de nadruk op menselijke waardigheid, bescherming van kwetsbare mensen tegen misleiding, mensenrechten en financiële risico's. Het vraagt om een plan voor 'menswaardige en veilige AI', meer middelen voor toezicht (AP) en een groter Kamerdebat over AI. Toon: ambivalent, waarde-gedreven.
Samenvatting van uitspraken tussen 18 april 2026 en 15 oktober 2026. Geen officieel standpunt van de partij.
42
uitspraken over AI
12
Kamerleden aan het woord
23/25
AI-moties met stemuitslag vóór
Hoe CDA stemde over AI-moties
Wie van CDA over AI spreekt
- 1.Zwinkels16
- 2.Lohman9
- 3.Bontenbal3
- 4.Koorevaar3
- 5.Inge van Dijk2
Recente uitspraken van CDA over AI
Armut · 8 okt 2026 · Hoger onderwijs, studiefinanciering en DUO
Vorige week heb ik bij het tweeminutendebat Mentale gezondheid van scholieren en studenten een motie ingediend om ervoor te zorgen dat de stem van jongeren meegenomen wordt bij de inrichting van een sociale school- en onderwijscultuur in tijden van toenemende digitalisering. Ik zou graag van de minister horen hoe zij de balans ziet tussen het leren omgaan met een nieuwe technologie als bijvoorbeeld AI enerzijds en zelf nadenken en vaardigheden ontwikkelen anderzijds. Hoe ziet zij dat voor zich?
Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)Inge van Dijk · 7 okt 2026 · IMF
Voorzitter. AI laat misschien wel het scherpst zien waarom meer investeringen nodig zijn. Europa is goed voor ongeveer 15% van de wereldeconomie, maar beschikt naar schatting slechts over circa 5% van de mondiale AI-rekenkracht. Het IMF ziet dat investeringen in AI en technologie inmiddels een belangrijke bijdrage leveren aan de economische groei, vooral in de Verenigde Staten. De bedrijven die hierachter zitten, bevinden zich voor een belangrijk deel buiten Europa, waar ook het grootste deel van die groei plaatsvindt. Wij profiteren onvoldoende van de baten, terwijl wij wel degelijk worden geraakt als het misgaat. Het IMF waarschuwt namelijk ook voor hoge waarderingen, toenemende schuldfinanciering en een grote concentratie van risico's rondom AI. Als dat leidt tot een stevige correctie op de Amerikaanse markt, dan houdt dat natuurlijk niet op bij de Amerikaanse grens. Hoe kijkt de minister naar deze spanning? Het is goed dat Europa de financiële risico's van AI goed monitort, maar is de minister het niet met mij eens dat dit alleen niet voldoende is en dat we er nadrukkelijk ook voor moeten zorgen dat een groter deel van de economische kansen en investeringen hier terechtkomt?
Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)Lohman · 5 okt 2026 · Begrotingsonderdeel Handel
We spreken veel over onze afhankelijkheid van Amerikaanse en Chinese AI, maar ondertussen ontwikkelt Europa ook eigen modellen. Mistral in Frankrijk is bekend, maar dit weekend is een nieuw model gelanceerd, namelijk Kolibri van het Duitse Aleph Alpha. Op X zie ik onder andere "Europe is making a comeback". Als wij het dan hebben over filosoferen: hoe groot schat de minister de kansen in dat Europa in de AI-race daadwerkelijk concurrerend wordt met de Verenigde Staten en China?
Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)Lohman · 5 okt 2026 · Begrotingsonderdeel Handel
Dank u wel, voorzitter, en dank voor het debat, ook aan de minister. Het is goed dat wij de mogelijkheid hebben gehad om over veel zaken te spreken, onder andere over AI en de impact daarvan op de handelsagenda. De ontwikkelingen volgen zich razendsnel op. Ik denk dat het belangrijk is dat we hier niet alleen in de commissie Digitale Zaken, maar ook in andere commissies van de Tweede Kamer regelmatig over spreken.
Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)Lohman · 5 okt 2026 · Begrotingsonderdeel Handel
Ik wilde toch nog even doorvragen over de digitale agenda. Ik had daar vragen over gesteld. In die agenda staat AI inderdaad uitgebreid genoemd, maar die agenda dateert wel uit '21. Mijn vraag is eigenlijk tweeledig. Denkt de minister dat die agenda daarmee up-to-date genoeg is, gezien de razendsnelle ontwikkelingen in AI? Het tweede is: gaat de strategie die er ligt vanuit jullie wel voldoende over handel?
Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)Lohman · 5 okt 2026 · Begrotingsonderdeel Handel
Ik denk in algemene zin dat ik in mijn betoog inderdaad aandacht heb gevraagd voor de enorme risico's die er zijn. Dat geldt niet alleen voor de strijd om de modellen, waarvoor veel aandacht is, zo van: wie lanceert nu steeds het nieuwste model? Ik zag afgelopen weekend wel dat een Duits model op de markt is gekomen dat potentie zou hebben. Maar eigenlijk zouden we moeten kijken naar die hele keten, naar dat ecosysteem dat te maken heeft met digitalisering. Dat betreft dus zowel de hardware die daar gemaakt wordt als de modellen die de meeste zichtbaarheid hebben en die het meest in het maatschappelijk debat voorkomen. Mijn oproep is inderdaad, ook in het kader van de geactualiseerde AI-strategie, om echt te kijken naar ketens en ecosystemen en niet alleen naar bijvoorbeeld modellen. Daar zou dit dus ook onderdeel van moeten zijn. Mijn oproep aan de minister is om te kijken hoe je dat vertaalt naar een concrete agenda die ook echt gericht is op de handelselementen.
Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)Lohman · 5 okt 2026 · Begrotingsonderdeel Handel
Voorzitter, tot slot. Onze handel blijft de basis voor een handelsnatie als Nederland, maar de razendsnelle ontwikkeling van AI, waarvan we de gevolgen nauwelijks kunnen overzien, en de noodzaak om onze voedselzekerheid veilig te stellen, vragen om handelsbeleid dat op risico's vooruitloopt. We kunnen niet wachten tot afhankelijkheden ons kwetsbaar maken. We moeten nu investeren in onze kennis, voedselvoorziening en technologische slagkracht, zodat Nederland en Europa ook in de toekomst nog zelf keuzes kunnen maken.
Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)Lohman · 5 okt 2026 · Begrotingsonderdeel Handel
Voorzitter. De RVO beschikt over enorme hoeveelheden informatie over markten, regelgeving, subsidies en handelsmogelijkheden. Wil de minister onderzoeken of ondernemers via AI veel eenvoudiger toegang kunnen krijgen tot marktinformatie, lokale regels, douanevereisten en potentiële handelspartners? Zeker voor het mkb kan dat internationaal ondernemen toegankelijker maken.
Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)Lohman · 5 okt 2026 · Begrotingsonderdeel Handel
Voorzitter. Onlangs riepen de CEO's van Airbus, ASML, Ericsson, Mistral AI, Nokia en Siemens overheden in Europa op om samen de technologische en industriële kracht van Europa te versterken. Welke concrete stappen zet de minister om de Europese hightechindustrie en haar toeleveringsketens te versterken en daarmee de strategische en economische weerbaarheid te vergroten? Deelt de minister de opvatting dat besluiten over Nederlandse technologie en exportvergunningen uiteindelijk in Nederlandse en Europese handen moeten blijven, ook wanneer bondgenoten zoals de Verenigde Staten een andere koers willen varen? Kan de minister toelichten hoe het kabinet de proportionaliteit en de effectiviteit van de MATCH Act beoordeelt vanuit het Nederlands belang? Heeft de minister in kaart gebracht wat de mogelijke gevolgen van de MATCH Act zijn voor het Nederlandse hightechecosysteem? Hoe weegt de minister de mogelijke gevolgen hiervan op deze sector?
Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)Lohman · 5 okt 2026 · Begrotingsonderdeel Handel
Voorzitter. Dan kom ik op onze digitale afhankelijkheid. Wie AI-modellen, de cloud en digitale infrastructuur beheerst, heeft macht over onze economie en samenleving. Anthropic waarschuwt in zijn beursprospectus voor mogelijk catastrofale of zelfs existentiële risico's voor de mensheid. Laat dat even tot u doordringen. Deze minister heeft met de deelname aan de Pax Silica stappen gezet om in Nederland de chip- en AI-keten te koppelen aan economische veiligheid en strategische weerbaarheid, maar tegelijkertijd zijn en blijven we nog steeds enorm afhankelijk van Amerikaanse digitale infrastructuur en clouds, en staan we te kijken bij de AI-race tussen de Verenigde Staten en China. Met interesse heeft het CDA kennisgenomen van de internationale AI-strategie van juli jongstleden. Hoe actualiseert de minister de bestaande digitale agenda voor BHOS voor het AI-tijdperk? Welke concrete doelen stelt hij daarbij voor markttoegang en Nederlandse bedrijvigheid? Hoe helpt hij Nederlandse AI-bedrijven aan buitenlandse klanten en groeifinanciering met behoud en versterking van kennis, ontwikkeling en werkgelegenheid in Nederland? Welke concrete resultaten moet de deelname aan de Pax Silica opleveren voor de Nederlandse en Europese positie in de AI-keten?
Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)
Laatst bijgewerkt: