Wat vindt BoerBurgerBeweging van AI?
BBB benadert AI vooral praktisch: AI hoort bij innovatie in de agrifood (melkrobots, precisielandbouw), ambtenaren moeten AI kunnen gebruiken en het kabinet moet geld vrijmaken voor zijn digitale ambities. Tegelijk zegt BBB dat AI geen verpleegkundige vervangt en vraagt het om bescherming tegen AI-deepfakes en seksueel beeldmateriaal. Toon: overwegend positief en pragmatisch; AI is zelden het hoofdonderwerp.
Samenvatting van uitspraken tussen 18 april 2026 en 15 oktober 2026. Geen officieel standpunt van de partij.
7
uitspraken over AI
2
Kamerleden aan het woord
19/25
AI-moties met stemuitslag vóór
Hoe BoerBurgerBeweging stemde over AI-moties
Wie van BoerBurgerBeweging over AI spreekt
- 1.Vermeer4
- 2.Wiersma3
Recente uitspraken van BoerBurgerBeweging over AI
Vermeer · 12 okt 2026 · Pakket Belastingplan 2027
Voorzitter. Ministers en staatssecretarissen doen het vaak met kopjes, blokjes en dat soort dingen. Ik zal proberen iets van structuur in de verschillende onderwerpen aan te brengen. Dat er structuur in zit, moet u niet interpreteren als dat dit door AI is gemaakt; mensen die heel gestructureerd werken, worden daarvan beticht op dit moment.
Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)Wiersma · 21 sep 2026 · Initiatiefnota van het lid Dobbe over de zorg voor slachtoffers van seksueel geweld
Tot slot. Dit werd net ook al benoemd: online seksueel geweld, nieuwe technologie en AI maken het steeds eenvoudiger om levensecht seksueel beeldmateriaal te vervaardigen en te verspreiden. Een aantal van ons heeft dat volgens mij aan den lijve ondervonden. De nota wijst terecht op de mogelijkheden om verwijderbevelen uit te breiden. Wat ons betreft verdient de bescherming van slachtoffers hiervan blijvende prioriteit.
Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)Vermeer · 3 sep 2026 · 93e vergadering, donderdag 3 september 2026
BBB zal altijd aandacht blijven vragen voor sectoren van nationaal belang die buiten beeld raken, zoals agrifood. Wennink neemt Food 2040 op als concreet programma van miljarden euro's rond onder andere Wageningen, Foodvalley, robotica, AI, veredeling en biotechnologie. Toch staat agrifood niet zelfstandig tussen de zes strategische markten van het kabinet. Ik vraag de minister: waarom niet? En waar landt Food 2040 concreet binnen die zes markten? Welke consequenties verbindt het kabinet aan de investeringsagenda die Wennink voor agrifood heeft opgenomen?
Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)Wiersma · 1 jul 2026 · Integraal Zorgakkoord (IZA)/Aanvullend Zorg- en Welzijnsakkoord (AZWA)
Voorzitter. Uiteindelijk draait de zorg om mensen, om verpleegkundigen, verzorgenden en alle andere zorgprofessionals die iedere dag klaarstaan voor patiënten. Zij verdienen meer dan mooie woorden. De reactie van NU'91 laat zien dat er nog veel te weinig aandacht is voor de mensen achter de zorg. Technologie kan daarbij ondersteunen, maar AI vervangt geen verpleegkundige. Een monitor voorkomt geen burn-out. Wat gaat de minister concreet doen om daarnaast ook de mentale belasting te verminderen? Welke maatregelen neemt zij tegen agressie op de werkvloer? Hoe zorgt ze voor een veilige werkomgeving, goede loopbaanontwikkeling en betere stagevoorwaarden, zodat mensen niet afhaken, maar juist voor de zorg behouden blijven?
Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)Vermeer · 25 jun 2026 · Innovatie
Ook in deze commissie dreigt deze sector tussen wal en schip te vallen. Te vaak wordt onze agrifoodsector vergeten, terwijl juist in de landbouw al die technologieën samenkomen: AI wordt gebruikt in melkrobots en precisielandbouw, biotechnologie bij veredeling en robotica in kassen en op akkers. Erkent de minister agrifood voluit als strategisch innovatiedomein en dat deze sector niet kan bestaan zonder een vitale landbouwsector? Gaat zij ervoor zorgen dat de innovatieagenda van LVVN niet los naast het innovatiebeleid van EZ blijft bestaan? Twee ministeries met ieder een eigen agenda leveren namelijk nog geen samenhangend beleid op. Invest-NL zegt zelfs niet te willen investeren in dierlijke productie. Is dat een instructie vanuit het kabinet of eigen beleid van Invest-NL? En als het laatste waar is, hoe kunnen wij hier invloed op uitoefenen als Tweede Kamer?
Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)Vermeer · 18 jun 2026 · Wetgevingsoverleg over de Jaarverslagen en Slotwetten 2025 van de ministeries EZ, BZK en JenV voor zover het onderwerpen betreft die zien op digitalisering
Als je dan naar de stukken kijkt, valt één ding op: dit kabinet heeft hele grote woorden over digitalisering — het is vanochtend al eerder genoemd — maar de vraag is waar de echte daadkracht blijft. Er wordt gesproken over de Nederlandse Digitaliseringsstrategie, digitale autonomie, AI, dienstverlening, veiligheid en toegankelijkheid. Tegelijkertijd erkent het kabinet echter zelf ook dat er vanuit het coalitieakkoord geen extra middelen beschikbaar zijn gesteld voor die hele grote woorden, dus moeten activiteiten worden afgeschaald, uitgesteld of anders aangepakt. Dat is toch wel bijzonder. Je kunt niet zeggen dat digitalisering een van de grote opgaven van deze tijd is en vervolgens geen geld op tafel leggen om die opgave ook waar te maken. Dan krijg je een kabinet van digitale dromen: veel ambitie op papier, maar weinig daadkracht in de praktijk.
Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)Wiersma · 8 jun 2026 · Arbeidsmarktbeleid in de zorg
Ik ben even van mijn à propos. Ik was heel benieuwd hoe de SGP tegen het volgende aankijkt. Van minder administratieve lasten zijn we volgens mij allemaal voorstander, maar hoe ziet de SGP dat? Moet er dan ook ruimte zijn voor technische oplossingen en AI? Wat is daarop de visie van de SGP?
Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)
Laatst bijgewerkt: