Ga naar inhoud

Wat vindt 50PLUS van AI?

50PLUS is uitgesproken positief over AI in de uitvoering (politie, UWV, IND, Belastingdienst) en bij Defensie, en pleit voor 'gereguleerde' versnelling en investeringen in eigen Europese AI. Tegelijk maakt de partij zich zorgen over banenverlies door AI en robotica en de gevolgen voor de belastinginkomsten (open voor een belasting op vervanging door machines), en over AI-oplichting van ouderen. Toon: ambivalent, met een duidelijke kansen-kant.

Samenvatting van uitspraken tussen 18 april 2026 en 15 oktober 2026. Geen officieel standpunt van de partij.

13

uitspraken over AI

2

Kamerleden aan het woord

25/25

AI-moties met stemuitslag vóór

Hoe 50PLUS stemde over AI-moties

DatumMotieIngediend doorStem 50PLUSUitkomst
7 okt 2026Motie van het lid Diederik van Dijk over het in kaart brengen van de wettelijke belemmeringen voor de inzet van AI bij de IND (opent in nieuw tabblad)D.J.H. (Diederik) van DijkVoorAangenomen
6 okt 2026Motie van de leden Kathmann en Dassen over het standpunt innemen dat het trainen van AI-modellen op Europese data alleen onder voorwaarden mogelijk blijft (opent in nieuw tabblad)B.C. KathmannVoorAangenomen
1 okt 2026Motie van de leden Dassen en Stultiens over een SER-advies over het toekomstige verdienvermogen van de Nederlandse economie, met daarin aandacht voor AI (opent in nieuw tabblad)L.A.J.M. DassenVoorAangenomen
1 okt 2026Motie van het lid Dassen c.s. over een stresstest over AI-aanvallen op ons financiële stelsel (opent in nieuw tabblad)L.A.J.M. DassenVoorAangenomen
1 okt 2026Motie van het lid Bolhuis over een AI-killswitch (opent in nieuw tabblad)W.D. BolhuisVoorAangenomen
29 sep 2026Gewijzigde motie van de leden Van Brenk en Dassen over scenario's uitwerken om de impact op de welvaartsstaat van AI en robotica zo nodig op te vangen (t.v.v. 29544-1333) (opent in nieuw tabblad)C.M. van BrenkVoorAangenomen
24 sep 2026Motie van de leden Van Brenk en Dassen over scenario's uitwerken om de gevolgen voor de welvaartsstaat van AI en robotica tijdig op te vangen (opent in nieuw tabblad)

Vervangen door gewijzigde motie (opent in nieuw tabblad)

C.M. van BrenkOnbekendOnbekend
17 sep 2026Motie van het lid Dassen over toewerken naar wereldwijde AI-afspraken (opent in nieuw tabblad)L.A.J.M. DassenVoorVerworpen
17 sep 2026Motie van het lid Dassen over samen met het bedrijfsleven investeringendoen en AI-capaciteiten ontwikkelen (opent in nieuw tabblad)L.A.J.M. DassenVoorAangenomen
17 sep 2026Motie van de leden Brekelmans en Bontenbal over het opstellen van een besparingsplan per ministerie en daarin efficiëntieverbetering door AI en de optie van gerichte vacaturestops meenemen (opent in nieuw tabblad)R.P. BrekelmansVoorAangenomen
17 sep 2026Motie van het lid Dassen over het oprichten van een AI-Veiligheidsinstituut, in nauwe samenwerking met soortgelijke instituten in Duitsland en Frankrijk (opent in nieuw tabblad)L.A.J.M. DassenVoorAangenomen
9 sep 2026Motie van de leden Meulenkamp en Vermeer over onderzoeken in welke mate AI kan worden ingezet om ondernemers te informeren over Woo-besluiten en zienswijzeprocedures (opent in nieuw tabblad)W.J.H. MeulenkampVoorAangenomen
8 sep 2026Motie van de leden Martens-America en Straatman over het opstellen van een handelingskader voor welke vormen van geautomatiseerde contentanalyse zijn toegestaan (opent in nieuw tabblad)C. Martens-AmericaVoorAangenomen
3 sep 2026Motie van het lid Dassen over de rol als launching customer bij Europese AI-bedrijven gebruiken om een verantwoorde, Europese AI-industrie te stimuleren (opent in nieuw tabblad)L.A.J.M. DassenVoorAangenomen
2 jul 2026Gewijzigde motie van het lid Dassen over onderzoeken hoe een AI-belasting de schok van verdringing op de arbeidsmarkt kan dempen (t.v.v. 32852-420) (opent in nieuw tabblad)L.A.J.M. DassenVoorVerworpen
2 jul 2026Gewijzigde motie van de leden Peter de Groot en Grinwis over verkennen hoe het terugverdienvermogen kan worden betrokken bij plannen rondom landaanwinning voor economische ontwikkeling, ruimte voor energieproductie en AI-infrastructuur (t.v.v. 33118-335) (opent in nieuw tabblad)P.C. (Peter) de GrootVoorAangenomen
30 jun 2026Motie van het lid Dassen over komen met een voorstel voor een AI-belasting (opent in nieuw tabblad)

Vervangen door gewijzigde motie (opent in nieuw tabblad)

L.A.J.M. DassenOnbekendOnbekend
30 jun 2026Motie van het lid Dassen over investeren in Europese fysieke AI (opent in nieuw tabblad)L.A.J.M. DassenVoorAangenomen
30 jun 2026Motie van het lid Dassen over zich inzetten voor een Europese spoedtop over de gevolgen van AI voor onze economie en samenleving (opent in nieuw tabblad)L.A.J.M. DassenOnbekendOnbekend
18 jun 2026Motie van het lid Verkuijlen over een plan om de productiviteitsontwikkelingen bij overheidsorganisaties aan te jagen met kunstmatige intelligentie (opent in nieuw tabblad)R. VerkuijlenVoorAangenomen
17 jun 2026Gewijzigde motie van het lid Klos c.s. over het versterken van de randvoorwaarden voor de ontwikkeling van toonaangevende frontier-Al-modellen (21501-20-2405) (opent in nieuw tabblad)F.C.O. KlosVoorAangenomen
17 jun 2026Motie van het lid El Boujdaini c.s. over inventariseren hoeveel rekenkracht de overheid de komende tien jaar nodig heeft en hoe de overheid als launching customer optreedt inzake de ontwikkeling van Al-infrastructuur (opent in nieuw tabblad)S. El BoujdainiVoorAangenomen
17 jun 2026Motie van het lid Kathmann over scenario's uitwerken voor de benodigde ruimte en rekenkracht om Nederland strategisch te positioneren op het gebied van AI (opent in nieuw tabblad)B.C. KathmannVoorAangenomen
16 jun 2026Motie van de leden Klos en Dassen over het versterken van de randvoorwaarden voor de ontwikkeling van toonaangevende frontier-Al-modellen (opent in nieuw tabblad)

Vervangen door gewijzigde motie (opent in nieuw tabblad)

F.C.O. KlosOnbekendOnbekend
11 jun 2026Motie van het lid Synhaeve c.s. over aandringen bij de Europese Commissie om inbrengen via een AI-lobbytool van tabaksfabrikanten kritisch te bekijken (opent in nieuw tabblad)M. SynhaeveVoorAangenomen
10 jun 2026Motie van de leden Boomsma en Rooderkerk over een advies opstellen over Al-vrije best practices (opent in nieuw tabblad)D.T. BoomsmaVoorAangenomen
10 jun 2026Motie van het lid Boomsma c.s. over haast maken met een strenge mobieltjesrichtlijn (opent in nieuw tabblad)D.T. BoomsmaOnbekendOvergenomen
10 jun 2026Motie van de leden Rooderkerk en Moorman over een voorstel uitwerken voor een veilige publieke Nederlandse AI-voorziening (opent in nieuw tabblad)I. RooderkerkVoorAangenomen
23 apr 2026Motie van de leden Kathmann en El Boujdaini over in de voorbereiding van het voorzitterschap van de Raad van Europa verkennen of en hoe de gevolgen van kunstmatige intelligentie voor mensenrechten en de democratie als onderwerp in het programma meegenomen kan worden (opent in nieuw tabblad)B.C. KathmannVoorAangenomen
21 apr 2026Motie van het lid Bamenga c.s. over een verbod op de verspreiding van AI-gegenereerde beelden van de Holocaust (opent in nieuw tabblad)P. BamengaVoorAangenomen

Wie van 50PLUS over AI spreekt

  1. 1.Struijs11
  2. 2.Van Brenk2

Recente uitspraken van 50PLUS over AI

  • Struijs · 6 okt 2026 · 10e vergadering, dinsdag 6 oktober 2026

    Ik ga een end mee met de collega van D66 over innovatie, en dat scheelt me een hoop spreektijd. We gaan deze slag uiteindelijk winnen op basis van innovaties. Innovatie is geen wondermiddel, en het gaat niet alleen over drones. Het gaat ook over de snelle interpretatie van satellietbeelden, waarbij we gereguleerd AI gebruiken. Ik wil dus graag een tussenstand van de minister. Waar staan we nu met de toepasbaarheid, dus de bruikbaarheid, van de nieuwe innovaties en wat zit er nog aan te komen? Is daar überhaupt een beeld van te geven?

    Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)
  • Struijs · 17 sep 2026 · 3e vergadering, donderdag 17 september 2026

    Ik ben het helemaal eens met de heer Wilders en ik ben blij dat de minister-president zo reageert. Ik wil wel even iets vragen over de kansen. Ik heb gisteren in mijn bijdrage al iets aangegeven over het ondersteunen van uitvoeringsorganisaties. Ik heb uiteraard het voorbeeld van de politie gegeven. Over vier jaar schrijven ze, als ze een goede AI-tool hebben die goed wordt onderbouwd, geen processen-verbaal meer maar kijken ze alleen nog maar hoe ze gegenereerd zijn. Dan gaat de slagkracht van de politie omhoog. Voor de uitvoeringsorganisaties, zoals het UWV en de Belastingdienst, zien we ontzettend veel kansen. Is de minister bereid om daarin ook een versnelling aan te brengen, binnen de marges van veiligheid?

    Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)
  • Struijs · 16 sep 2026 · 2e vergadering, woensdag 16 september 2026

    Nederland is groot geworden door lef en ondernemerschap en investeringen. De aanleg van de Nieuwe Waterweg werd destijds fel bestreden in deze Kamer vanwege de kosten, maar bleek uiteindelijk een motor te zijn voor economische groei, werkgelegenheid en veel betere voorzieningen. Ook vandaag moet Nederland durven investeren. Breid de Rotterdamse haven en de Maasvlakte uit, verbeter de infrastructuur en benut kansen voor een energiehub en zorg uiteraard voor nog meer werkgelegenheid. Tegelijkertijd moeten we investeren in kunstmatige intelligentie en innovatie. Ja, ik ken ook de gevaren. Dit gaat echt de arbeidsproductiviteit verhogen, de overheid efficiënter maken en administratieve lasten verminderen. AI kan bijvoorbeeld helpen bij medische diagnoses en het opstellen van processen-verbaal, zodat professionals meer tijd hebben voor hun kerntaken. Zelfs de mensen in de uitvoering bij het UWV zeggen: als we alles wat door AI gegenereerd wordt in kunnen voeren en goed kunnen controleren, scheelt dat 40% van onze tijd. Hier liggen toch gewoon kansen? Denk dus niet vanuit beperkingen, maar vanuit kansen. Zoals Thorbecke destijds al zei in deze Kamer naar aanleiding van een zware discussie over die Nieuwe Waterweg: het is een gewaagd werk, maar een werk dat wij moeten wagen.

    Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)
  • Struijs · 16 sep 2026 · 2e vergadering, woensdag 16 september 2026

    En ja, we hebben wel wat te doen met AI, want in het algoritme komen ouderen ook niet voor. Ook klimaatbeleid gaat voor 50PLUS over kansen en innovatie. We moeten investeren in groene energie, meer elektriciteitsproductie, energiebesparing en nieuwe technologie. Dat is een investering die zich over tien jaar uitbetaalt, maar we durven er nu niet voldoende geld in te steken. Het betaalt zich terug. Kijk naar de enorme investering die momenteel in onze havens plaatsvindt. Het is echt geweldig wat daar gebeurt op het gebied van groene energie en alle andere nieuwe innovaties.

    Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)
  • Struijs · 16 sep 2026 · 2e vergadering, woensdag 16 september 2026

    Misschien dat meneer Brekelmans mij even kan helpen. Ik hoor u over administratieve lastendruk en bureaucratie bij ondernemers. Daar ben ik het helemaal mee eens: die moeten we echt verminderen. Er moet veel meer ruimte zijn voor het ondernemerschap. Dat is gekoppeld aan lef. Ik wil er even één element uithalen als het gaat om alle uitvoeringsorganisaties: het gebruik van AI stagneert een beetje. Het is geen wondermiddel, maar het kan enorm helpen bij besluitvorming. Ik vind het interessant — dit onderwerp staat ook dicht bij me — dat de politietop heeft gezegd: als wij AI gereguleerd en op een goede manier kunnen inzetten, kijken we straks alleen de processen-verbaal nog na en kunnen we meer op straat zijn. Dit noem ik even als voorbeeld. Is de VVD, meneer Brekelmans, bereid om samen met 50PLUS op te trekken om dit sneller, gereguleerd, in te voeren? Daarmee winnen we namelijk aan slagkracht.

    Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)
  • Struijs · 10 sep 2026 · Vreemdelingen- en asielbeleid

    Het geldt ook in praktische zin. IND-medewerkers geven soms in de beoordeling aan: "Joh, we hebben genoeg materiaal. Zou AI ons niet kunnen helpen om sneller tot een valide beoordeling te komen? Help ons daarmee, zodat we sneller iets voor kunnen leggen bij de volgende instantie." Dat is dus ook weer een praktische invalshoek. Is de minister bereid om daarnaar te kijken, of doet hij daar misschien zelfs al wat mee?

    Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)
  • Struijs · 1 jul 2026 · NAVO-top

    Ja, we komen een end. Toch wil ik wat vragen. Na het reces hebben we weer een besloten briefing. Is er daarbij ruimte voor vragen? Ik laat het natuurlijk aan u en uw staf om te antwoorden. We hebben wel wat vragen, maar we willen ook niet de vijand in de kaart spelen. We hebben een paar kleine zorgen. Mijn concrete vraag is dus: kunt u toezeggen dat er na het reces — ik hoef niet een datum — in een besloten briefing specifiek aandacht kan worden besteed aan AI, satellieten en dat soort dingen?

    Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)
  • Struijs · 1 jul 2026 · NAVO-top

    De recente Defensienota erkent de noodzaak van investeringen in onze digitale capaciteit. Wij zijn daar blij mee. Verder werden vorige week gelukkig een paar moties in deze kamer aangenomen om de Nederlandse investeringen in eigen AI te stimuleren, zodat we onze cyberweerbaarheid weer op peil kunnen brengen. Maar we kunnen die inhaalslag niet alleen maken. Zijn de ministers bereid om harde afspraken te maken met Europese partners over investeringen in Europese AI en cyberinfrastructuur?

    Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)
  • Struijs · 1 jul 2026 · NAVO-top

    Terwijl we zelf voor onze verdediging in toenemende mate afhankelijk zijn van AI, hebben de VS eerder deze maand de meest geavanceerde versie van Claude geblokkeerd. De toegang tot cruciale technologie kan ons dus elk moment ontzegd worden of open worden gegooid. Wat nog niet zo lang geleden voor velen een doemscenario leek, is inmiddels de waarheid. We kunnen niet meer vertrouwen op onze eigen veiligheidsparaplu. Maar terwijl veel Europese regeringen dit tandenknarsend gadeslaan, biedt het juist kansen, vindt 50PLUS. Zoals het gezegde luidt "laat nooit een goede crisis onbenut", kunnen we juist nu investeren in onze eigen strategische onafhankelijkheid.

    Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)
  • Van Brenk · 24 jun 2026 · Arbeidsmarktbeleid en arbeidsmarktdiscriminatie

    Excuses, maar ik ben blij om te horen dat er naast mij ook nagedacht wordt over AI en robotica. Wij maken ons namelijk zorgen. Laat ik een heel simpel voorbeeld noemen. Als straks alle auto's zelf rijden, hebben we de chauffeurs niet meer nodig. Als er steeds meer machines zijn, is er geen loon dat betaald hoeft te worden, maar ook geen loonbelasting. De inkomstenkant zit er dus ook mee. Zou het bespreekbaar zijn dat er een belasting wordt geheven als we mensen vervangen door machines?

    Bekijk verslag (opent in nieuw tabblad)
Bekijk alle uitspraken van 50PLUS in de monitor

Laatst bijgewerkt: