AI-monitor Tweede Kamer

Struijs50PLUS·6 okt 2026·10e vergadering, dinsdag 6 oktober 2026 (opent in nieuw tabblad)

Ik ga een end mee met de collega van D66 over innovatie, en dat scheelt me een hoop spreektijd. We gaan deze slag uiteindelijk winnen op basis van innovaties. Innovatie is geen wondermiddel, en het gaat niet alleen over drones. Het gaat ook over de snelle interpretatie van satellietbeelden, waarbij we gereguleerd AI gebruiken. Ik wil dus graag een tussenstand van de minister. Waar staan we nu met de toepasbaarheid, dus de bruikbaarheid, van de nieuwe innovaties en wat zit er nog aan te komen? Is daar überhaupt een beeld van te geven?

Struijs50PLUS·17 sep 2026·3e vergadering, donderdag 17 september 2026 (opent in nieuw tabblad)

Ik ben het helemaal eens met de heer Wilders en ik ben blij dat de minister-president zo reageert. Ik wil wel even iets vragen over de kansen. Ik heb gisteren in mijn bijdrage al iets aangegeven over het ondersteunen van uitvoeringsorganisaties. Ik heb uiteraard het voorbeeld van de politie gegeven. Over vier jaar schrijven ze, als ze een goede AI-tool hebben die goed wordt onderbouwd, geen processen-verbaal meer maar kijken ze alleen nog maar hoe ze gegenereerd zijn. Dan gaat de slagkracht van de politie omhoog. Voor de uitvoeringsorganisaties, zoals het UWV en de Belastingdienst, zien we ontzettend veel kansen. Is de minister bereid om daarin ook een versnelling aan te brengen, binnen de marges van veiligheid?

Struijs50PLUS·16 sep 2026·2e vergadering, woensdag 16 september 2026 (opent in nieuw tabblad)

Nederland is groot geworden door lef en ondernemerschap en investeringen. De aanleg van de Nieuwe Waterweg werd destijds fel bestreden in deze Kamer vanwege de kosten, maar bleek uiteindelijk een motor te zijn voor economische groei, werkgelegenheid en veel betere voorzieningen. Ook vandaag moet Nederland durven investeren. Breid de Rotterdamse haven en de Maasvlakte uit, verbeter de infrastructuur en benut kansen voor een energiehub en zorg uiteraard voor nog meer werkgelegenheid. Tegelijkertijd moeten we investeren in kunstmatige intelligentie en innovatie. Ja, ik ken ook de gevaren. Dit gaat echt de arbeidsproductiviteit verhogen, de overheid efficiënter maken en administratieve lasten verminderen. AI kan bijvoorbeeld helpen bij medische diagnoses en het opstellen van processen-verbaal, zodat professionals meer tijd hebben voor hun kerntaken. Zelfs de mensen in de uitvoering bij het UWV zeggen: als we alles wat door AI gegenereerd wordt in kunnen voeren en goed kunnen controleren, scheelt dat 40% van onze tijd. Hier liggen toch gewoon kansen? Denk dus niet vanuit beperkingen, maar vanuit kansen. Zoals Thorbecke destijds al zei in deze Kamer naar aanleiding van een zware discussie over die Nieuwe Waterweg: het is een gewaagd werk, maar een werk dat wij moeten wagen.

Struijs50PLUS·16 sep 2026·2e vergadering, woensdag 16 september 2026 (opent in nieuw tabblad)

En ja, we hebben wel wat te doen met AI, want in het algoritme komen ouderen ook niet voor. Ook klimaatbeleid gaat voor 50PLUS over kansen en innovatie. We moeten investeren in groene energie, meer elektriciteitsproductie, energiebesparing en nieuwe technologie. Dat is een investering die zich over tien jaar uitbetaalt, maar we durven er nu niet voldoende geld in te steken. Het betaalt zich terug. Kijk naar de enorme investering die momenteel in onze havens plaatsvindt. Het is echt geweldig wat daar gebeurt op het gebied van groene energie en alle andere nieuwe innovaties.

Struijs50PLUS·16 sep 2026·2e vergadering, woensdag 16 september 2026 (opent in nieuw tabblad)

Misschien dat meneer Brekelmans mij even kan helpen. Ik hoor u over administratieve lastendruk en bureaucratie bij ondernemers. Daar ben ik het helemaal mee eens: die moeten we echt verminderen. Er moet veel meer ruimte zijn voor het ondernemerschap. Dat is gekoppeld aan lef. Ik wil er even één element uithalen als het gaat om alle uitvoeringsorganisaties: het gebruik van AI stagneert een beetje. Het is geen wondermiddel, maar het kan enorm helpen bij besluitvorming. Ik vind het interessant — dit onderwerp staat ook dicht bij me — dat de politietop heeft gezegd: als wij AI gereguleerd en op een goede manier kunnen inzetten, kijken we straks alleen de processen-verbaal nog na en kunnen we meer op straat zijn. Dit noem ik even als voorbeeld. Is de VVD, meneer Brekelmans, bereid om samen met 50PLUS op te trekken om dit sneller, gereguleerd, in te voeren? Daarmee winnen we namelijk aan slagkracht.

Struijs50PLUS·10 sep 2026·Vreemdelingen- en asielbeleid (opent in nieuw tabblad)

Het geldt ook in praktische zin. IND-medewerkers geven soms in de beoordeling aan: "Joh, we hebben genoeg materiaal. Zou AI ons niet kunnen helpen om sneller tot een valide beoordeling te komen? Help ons daarmee, zodat we sneller iets voor kunnen leggen bij de volgende instantie." Dat is dus ook weer een praktische invalshoek. Is de minister bereid om daarnaar te kijken, of doet hij daar misschien zelfs al wat mee?

Struijs50PLUS·1 jul 2026·NAVO-top (opent in nieuw tabblad)

Ja, we komen een end. Toch wil ik wat vragen. Na het reces hebben we weer een besloten briefing. Is er daarbij ruimte voor vragen? Ik laat het natuurlijk aan u en uw staf om te antwoorden. We hebben wel wat vragen, maar we willen ook niet de vijand in de kaart spelen. We hebben een paar kleine zorgen. Mijn concrete vraag is dus: kunt u toezeggen dat er na het reces — ik hoef niet een datum — in een besloten briefing specifiek aandacht kan worden besteed aan AI, satellieten en dat soort dingen?

Struijs50PLUS·1 jul 2026·NAVO-top (opent in nieuw tabblad)

De recente Defensienota erkent de noodzaak van investeringen in onze digitale capaciteit. Wij zijn daar blij mee. Verder werden vorige week gelukkig een paar moties in deze kamer aangenomen om de Nederlandse investeringen in eigen AI te stimuleren, zodat we onze cyberweerbaarheid weer op peil kunnen brengen. Maar we kunnen die inhaalslag niet alleen maken. Zijn de ministers bereid om harde afspraken te maken met Europese partners over investeringen in Europese AI en cyberinfrastructuur?

Struijs50PLUS·1 jul 2026·NAVO-top (opent in nieuw tabblad)

Terwijl we zelf voor onze verdediging in toenemende mate afhankelijk zijn van AI, hebben de VS eerder deze maand de meest geavanceerde versie van Claude geblokkeerd. De toegang tot cruciale technologie kan ons dus elk moment ontzegd worden of open worden gegooid. Wat nog niet zo lang geleden voor velen een doemscenario leek, is inmiddels de waarheid. We kunnen niet meer vertrouwen op onze eigen veiligheidsparaplu. Maar terwijl veel Europese regeringen dit tandenknarsend gadeslaan, biedt het juist kansen, vindt 50PLUS. Zoals het gezegde luidt "laat nooit een goede crisis onbenut", kunnen we juist nu investeren in onze eigen strategische onafhankelijkheid.

Van Brenk50PLUS·24 jun 2026·Arbeidsmarktbeleid en arbeidsmarktdiscriminatie (opent in nieuw tabblad)

Excuses, maar ik ben blij om te horen dat er naast mij ook nagedacht wordt over AI en robotica. Wij maken ons namelijk zorgen. Laat ik een heel simpel voorbeeld noemen. Als straks alle auto's zelf rijden, hebben we de chauffeurs niet meer nodig. Als er steeds meer machines zijn, is er geen loon dat betaald hoeft te worden, maar ook geen loonbelasting. De inkomstenkant zit er dus ook mee. Zou het bespreekbaar zijn dat er een belasting wordt geheven als we mensen vervangen door machines?

Van Brenk50PLUS·24 jun 2026·Arbeidsmarktbeleid en arbeidsmarktdiscriminatie (opent in nieuw tabblad)

Voorzitter. De intrede van AI en robotica gaat razendsnel en zal grote gevolgen hebben voor werkgevers en werknemers, maar ook voor onze welvaartsstaat. AI en robotica kunnen banen immers snel laten verdwijnen en nieuwe banen zijn allerminst zeker. Daarnaast dreigt dit collectieve voorzieningen, zoals belasting- en premieopbrengsten, in gevaar te brengen. 50PLUS vraagt de minister toe te zeggen om concrete scenario's, berekeningen en maatregelen aan de Kamer voor te leggen, om deze dreigende aderlating tijdig op te vangen.

Struijs50PLUS·24 jun 2026·Digitale inclusie (opent in nieuw tabblad)

Aan de andere kant zien we dat AI kansen geeft. Wilt u daar ook eens op reflecteren? AI kan een zegen zijn voor wat oudere mensen als ze iets uitgelegd willen hebben. Ik weet dat we between things zitten, maar ik zou weleens willen weten waar we nu staan met het beleid. Welke kant wil de regering op als het gaat om de toepasbaarheid van AI en om de risico's daarvan? We zien een jungle en wirwar van chatbots en pagina's met veelgestelde vragen, terwijl de overheid een toonbeeld van duidelijkheid zou moeten zijn.

Struijs50PLUS·24 jun 2026·Digitale inclusie (opent in nieuw tabblad)

Ik wil het hebben over een ander probleem. Dat krijg je als je twee politiemensen in de zaal hebt. Ik ben enorm geschrokken van AI. AI zorgt voor een hartstikke goede toegankelijkheid, zodat het eenvoudiger wordt om dingen op het internet te begrijpen. Maar tegelijkertijd zien we ontzettend veel tools waarmee je heel snel mensen kunt oplichten, vooral kwetsbare mensen die digitaal laaggeletterd zijn. Ik heb van de week een demonstratie gezien. Binnen twee minuten kon ik een groep van 1.000 ouderen een sms of mail sturen waarin stond: u moet uw bankgegevens nog eens nakijken. Dat is zorgwekkend. Er is natuurlijk overlap met verschillende gebieden. U gaat vast naar JenV verwijzen, staatssecretarissen. Maar ik denk dat dit een gemeenschappelijk probleem is.