
Grip op AI-kosten: waarom Uber en Microsoft AI terugdraaien
Uber was in vier maanden door zijn AI-jaarbudget heen. Microsoft trok licenties in. Toch is het probleem niet AI zelf — het zit bij wie de meter bewaakt.
Ik deel regelmatig inzichten over AI, strategie en de keuzes die organisaties nu moeten maken om relevant te blijven.

Uber was in vier maanden door zijn AI-jaarbudget heen. Microsoft trok licenties in. Toch is het probleem niet AI zelf — het zit bij wie de meter bewaakt.

Welk AI-model verbruikt het minste stroom? De ranglijsten meten de verkeerde modellen. Waarom frontier-AI onmeetbaar blijft en wat je zelf kunt doen.

Mag je klant-e-mails door AI laten samenvatten? Gratis en privé betaald: nee. Zakelijk met DPA: meestal wel. Anonimiseer eerst en regel de AVG-basis.

In 2029 zijn er vier AI-winnaars, niet één. Google wint consumenten, Microsoft kantoor, Anthropic specialisten, OpenAI is sterke nummer twee. Waarom precies?

OpenAI sloot zich aan bij C2PA en SynthID. Mijn tests met twee nepbonnetjes laten zien dat noch OpenAI's verificatietool noch Gemini het SynthID-watermerk oppikken. Wat fraudeafdelingen dan wél moeten bouwen.

Een Speurders-advertentie, een website vóór Google, en focus naar online: drie keer deden we het gewoon. Die houding ontbreekt nu bij MKB-directeuren die naar AI kijken.

Gratis AI wordt stilletjes slechter: strakkere limieten, lichtere modellen, stille retraining. Geen bug maar het businessmodel. Zo hou je grip op je AI.

Twaalf van dertien AI-modellen noemden het eigen risico met een verkeerd jaar. Alleen Gemini klopte. Waarom de zoekmachine onder je AI alles bepaalt.

Ik bouw applicaties zonder developer-achtergrond. En elke keer als een sessie lang genoeg duurt, verdwijnt iets in het midden. Niet door slordigheid. Door architectuur. Hetzelfde effect dat elk jaar 160 miljoen Eurovisie-kijkers treft.