Ik deel regelmatig inzichten over AI, strategie en de keuzes die organisaties nu moeten maken om relevant te blijven.
Twaalf van de dertien AI-modellen citeerden het eigen risico met een verkeerd jaar. Eén deed het goed: Gemini. Niet omdat het slimmer is, maar omdat het een betere informatiestroom heeft. En die stroom heet Google Search.
Ik bouw applicaties zonder developer-achtergrond. En elke keer als een sessie lang genoeg duurt, verdwijnt iets in het midden. Niet door slordigheid. Door architectuur. Hetzelfde effect dat elk jaar 160 miljoen Eurovisie-kijkers treft.
Het AI Act-uitstel sneuvelde op 28 april. Maar het echte risico is dat de meeste bestuurders niet eens weten dat de wet bestaat. Wie nu inventariseert, governance inricht en aan AI-geletterdheid voldoet, bouwt geen vinklijst maar slagkracht.
Een jaar na mijn nepbonnetjes-test draaide ik dezelfde prompt opnieuw langs ChatGPT, Codex en Gemini. Eén bedrijf, twee gezichten en een nieuwe vorm van AI-veiligheid die je vorig jaar nog niet zag.
Shadow AI groeit explosief: 49% van medewerkers gebruikt AI buiten IT om, en zelfs het topmanagement kijkt mee. Blokkeren werkt niet meer — dit beleid wel.
Agentic commerce verschuift de strijd in e-commerce van zichtbaarheid naar selectie. Wat Google's UCP, ChatGPT Slim shoppen en Bol's Billie betekenen voor jouw webshop.
De AI-trainingsplicht geldt al: artikel 4 EU AI Act verplicht elke organisatie medewerkers te trainen. Toezichthouders starten handhaving augustus 2026.
Het dark patterns verbod gaat op 19 juni 2026 in met een verplichte opzegknop voor financiële diensten. Wat betekent EU-richtlijn 2023/2673 voor jouw bedrijf?
Wat is jouw OpenClaw-strategie? Jensen Huang stelde deze vraag op GTC 2026. Bedrijven zonder AI-agentstrategie herhalen de fouten van Blokker en V&D.