Ga naar inhoud

Tweede Kamer · 21 apr 2026 – 13 okt 2026

AI-monitor Tweede Kamer

Alle uitspraken over AI in debatten van de Tweede Kamer sinds 21 april 2026, met de stemuitslagen van AI-moties. Laatst bijgewerkt op .

Filter: Groep Markuszower

8

uitspraken met een AI-term

6

debatten

4

Kamerleden aan het woord

27

AI-moties in deze periode

Wanneer het ging over AI

0123apr 26: 0 uitsprakenapr 26mei 26: 2 uitspraken2mei 26jun 26: 2 uitspraken2jun 26jul 26: 0 uitsprakenjul 26aug 26: 0 uitsprakenaug 26sep 26: 3 uitspraken3sep 26okt 26: 1 uitspraken1okt 26
Cijfers per maand als tabel
MaandUitspraken
apr 260
mei 262
jun 262
jul 260
aug 260
sep 263
okt 261

Alinea's in debatverslagen waarin een AI-term valt. Maanden buiten de gekozen periode zijn lichter. Juli en augustus: zomerreces.

Kabinet: wie antwoordt over AI

Bewindspersonen tellen apart. Zij reageren vaak op vragen van Kamerleden. Het partijfilter geldt hier niet. Tussen haakjes het aantal debatten. Klik op een naam om te filteren.

Waar het over gaat

De meest gebruikte woorden in uitspraken over AI, zonder de AI-termen zelf en zonder vergaderjargon. Klik op een woord om te zoeken.

Wie van Groep Markuszower het meest over AI spreekt

Aantal uitspraken met een AI-term, tussen haakjes het aantal debatten. Klik op een naam om te filteren.

Partijen: praten en stemmen

Vóór Tegen Overig / niet gestemd
Volt67 uitspraken · 1 spreker

24 van 25 AI-moties met stemuitslag vóór

Nog geen samenvatting.

D6655 uitspraken · 15 sprekers

23 van 25 AI-moties met stemuitslag vóór

Nog geen samenvatting.

CDA42 uitspraken · 12 sprekers

23 van 25 AI-moties met stemuitslag vóór

Het CDA erkent de kansen van AI (mkb-productiviteit, zorgadministratie, toezicht, Europese investeringen en digitale soevereiniteit) maar legt de nadruk op menselijke waardigheid, bescherming van kwetsbare mensen tegen misleiding, mensenrechten en financiële risico's. Het vraagt om een plan voor 'menswaardige en veilige AI', meer middelen voor toezicht (AP) en een groter Kamerdebat over AI. Toon: ambivalent, waarde-gedreven.

“Voor het CDA is ten aanzien van AI één ding fundamenteel, namelijk dat technologie de mens moet dienen en niet andersom.”Zwinkels · 2 jun 2026
“Naast de kansen die AI biedt, zitten er een heel aantal bedreigingen aan.”Bontenbal · 16 sep 2026
VVD38 uitspraken · 11 sprekers

22 van 25 AI-moties met stemuitslag vóór

De VVD richt zich op AI als middel voor productiviteitswinst, vooral bij de overheid (besparingsplannen per ministerie, 20% productiviteitswinst, kleinere overheid), in de zorg en bij toezicht. Daarnaast wil zij Nederland aantrekkelijk maken als vestigingsland voor AI-investeringen (rekenkracht, datacenters, energie) en waarschuwt zij voor te veel regels en bureaucratie rond de AI Act; risico's erkent zij, inclusief een mogelijke AI-bubbel. Toon: enthousiast.

“AI is de grootste omwenteling sinds de opkomst van het internet 25 jaar geleden.”Brekelmans · 16 sep 2026
“De VVD vindt dat de overheid AI beter moet benutten om de productiviteit te verhogen.”Meulenkamp · 30 sep 2026
PRO (voorheen GroenLinks-PvdA)26 uitspraken · 8 sprekers

21 van 25 AI-moties met stemuitslag vóór

PRO benadrukt vooral de risico's van AI: een mogelijke AI-bubbel en financiële stabiliteit, privacy (geen verzwakking van de AVG voor AI-training), verkiezingsbeïnvloeding, autonome wapens (killswitch bij Defensie) en naïef AI-gebruik bij de overheid om ambtenaren te ontslaan. Het erkent kansen en wil Europese alternatieven (zoals Mistral) steunen, overheidsregie en wetgeving, plus brede educatie en vertrouwen. Toon: kritisch. (Tot juni 2026: GroenLinks-PvdA.)

“Het vraagt van een overheid dat je hierin durft op te treden en dat je de ontwikkeling hierin leidt.”Klaver · 16 sep 2026
“Maar de AI-component baart me wel ongelofelijke zorgen.”Kathmann · 30 sep 2026
JA2123 uitspraken · 7 sprekers

16 van 25 AI-moties met stemuitslag vóór

JA21 ziet AI vooral als economische en strategische kans (innovatie, investeringen aantrekken, ook van buitenlandse techbedrijven) en wil innovatie niet afremmen, wel heldere spelregels: opt-in voor AI-functies met persoonsgegevens, kaders voor AI-agents bij de overheid en weerbaarheid tegen cyberdreigingen. Kritisch is het over een overheids-AI-assistent en publieke AI-projecten zoals GPT-NL, en over AI voor leerlingen in het onderwijs; ook waarschuwt het voor een AI-investeringsbubbel. Toon: overwegend positief, marktgericht en pragmatisch.

“JA21 wil die innovatie niet afremmen, maar wel duidelijke spelregels.”Van den Berg · 25 jun 2026
50PLUS13 uitspraken · 2 sprekers

25 van 25 AI-moties met stemuitslag vóór

50PLUS is uitgesproken positief over AI in de uitvoering (politie, UWV, IND, Belastingdienst) en bij Defensie, en pleit voor 'gereguleerde' versnelling en investeringen in eigen Europese AI. Tegelijk maakt de partij zich zorgen over banenverlies door AI en robotica en de gevolgen voor de belastinginkomsten (open voor een belasting op vervanging door machines), en over AI-oplichting van ouderen. Toon: ambivalent, met een duidelijke kansen-kant.

“Denk dus niet vanuit beperkingen, maar vanuit kansen.”Struijs · 16 sep 2026
“AI en robotica kunnen banen immers snel laten verdwijnen en nieuwe banen zijn allerminst zeker.”Van Brenk · 24 jun 2026
ChristenUnie9 uitspraken · 2 sprekers

24 van 25 AI-moties met stemuitslag vóór

De ChristenUnie benadert AI moreel: technologische vooruitgang is geen morele vooruitgang en kan leiden tot dehumanisering, onder meer bij automatische oorlogsvoering. Ze wil AI en robotisering meewegen in arbeidsmarkt- en migratiebeleid, en vraagt om handhaving tegen misbruik (Holocaust-nepbeelden, AI-lobby van de tabaksindustrie) en om privacy. AI ziet zij ook als hulpmiddel tegen risicovol gokken. Toon: ambivalent, met nadruk op ethiek.

“ook gezien de razendsnelle ontwikkeling van AI en de robotisering, in plaats van weer de mensen uit het buitenland te halen”Ceder · 3 jun 2026
Groep Markuszower8 uitspraken · 4 sprekers

17 van 25 AI-moties met stemuitslag vóór

De passages van Groep Markuszower bevatten geen samenhangende AI-lijn: AI duikt vooral terloops op (grapjes over 'AI vragen', AI-inzet tegen zorgfraude, AI bij militair materieel). Het enige inhoudelijke punt is onzekerheid over permanent banenverlies door de 'AI-revolutie' in het debat over de sociale zekerheid. Toon: neutraal tot licht sceptisch.

“het op dit moment onduidelijk is of en hoeveel banen er door de AI-revolutie permanent verloren zullen gaan”Markuszower · 4 jun 2026
“Screen declaraties voor uitbetaling met data-analyse en AI.”Claassen · 24 sep 2026
SGP8 uitspraken · 3 sprekers

23 van 25 AI-moties met stemuitslag vóór

De SGP wil AI vooral benutten voor snellere en doelmatigere asielprocedures bij de IND en wettelijke belemmeringen daarvoor wegnemen; AI kan ook helpen bij regeldruk in de zorg, al niet op korte termijn. Daarnaast wantrouwt de partij big tech en wijst op de druk van AI en schermen op opvoeding en onderwijs. Toon: pragmatisch positief over overheidsgebruik, kritisch over techbedrijven.

“Leraren vragen zich af hoe zij hun leerlingen op een goede manier kunnen blijven vormen met de dominantie van AI.”Stoffer · 16 sep 2026
BoerBurgerBeweging7 uitspraken · 2 sprekers

19 van 25 AI-moties met stemuitslag vóór

BBB benadert AI vooral praktisch: AI hoort bij innovatie in de agrifood (melkrobots, precisielandbouw), ambtenaren moeten AI kunnen gebruiken en het kabinet moet geld vrijmaken voor zijn digitale ambities. Tegelijk zegt BBB dat AI geen verpleegkundige vervangt en vraagt het om bescherming tegen AI-deepfakes en seksueel beeldmateriaal. Toon: overwegend positief en pragmatisch; AI is zelden het hoofdonderwerp.

“Technologie kan daarbij ondersteunen, maar AI vervangt geen verpleegkundige.”Wiersma · 1 jul 2026
“AI wordt gebruikt in melkrobots en precisielandbouw”Vermeer · 25 jun 2026
PVV5 uitspraken · 3 sprekers

17 van 25 AI-moties met stemuitslag vóór

De PVV-passages noemen AI vooral terloops: digitale zorg en het programma 'AI in de zorg', AI-camera's bij wolven, AI als nieuw onderwijsprofiel, en één opmerking dat AI de soevereiniteit kan beschermen. Er is geen uitgewerkt standpunt; de toon is neutraal tot licht positief.

“Dat AI de toekomst is en onze soevereiniteit flink gaat beschermen, daar zijn we het wel over eens.”Stöteler · 16 jun 2026
“Wat is de stand van zaken ten aanzien van het programma AI in de zorg?”Maeijer · 21 mei 2026
Forum voor Democratie4 uitspraken · 2 sprekers

13 van 25 AI-moties met stemuitslag vóór

FVD ziet AI vooral als kans om radicaal te bezuinigen op het rijksapparaat (geschat 5 miljard). Tegelijk benoemt het onzekerheid over banen die door AI kunnen verdwijnen, en is het in het onderwijs kritisch over het uitbesteden van nakijken aan AI en over 'digitale vervreemding'. Toon: ambivalent.

“Ik had het over hoe kunstmatige intelligentie het mogelijk maakt om radicaal in de apparaatskosten van de overheid te snijden.”Schenk · 12 okt 2026
“Hoe borgt de staatssecretaris dat er geen digitale vervreemding ontstaat tussen docent, leerling en beoordeling”Van Duijvenvoorde · 9 sep 2026
SP4 uitspraken · 3 sprekers

17 van 25 AI-moties met stemuitslag vóór

De SP richt zich op de gevolgen van AI voor werkgelegenheid (debataanvraag, robottaks) en wil echte democratische controle over grote AI-techbedrijven, Amerikaans of Europees. Daarnaast aandacht voor online seksueel geweld met AI en het risico van een AI-bubbel voor studiekeuzes. Toon: kritisch.

“Je kan ook bijvoorbeeld pleiten voor een robottaks, omdat anders heel veel mensen in één keer hun baan kwijtraken.”Jimmy Dijk · 16 sep 2026
“Bent u net als de SP van mening dat we die bedrijven dan ook echt democratisch moeten controleren”Jimmy Dijk · 16 sep 2026
DENK2 uitspraken · 1 spreker

22 van 25 AI-moties met stemuitslag vóór

DENK noemt AI alleen in de context van buitenlandse inmenging en desinformatie (AI-plaatjes in een Israëlische beïnvloedingscampagne) en vraagt het kabinet zijn eigen digitale zaken op orde te hebben. Er is geen uitgewerkt AI-standpunt; de toon is kritisch en sceptisch.

“als het serieus werk wil maken van AI, krijgt het van mij een gratis advies: zorg dat je eigen digitale loket gewoon werkt”Ergin · 4 jun 2026
Lid Keijzer1 uitspraak · 1 spreker

18 van 21 AI-moties met stemuitslag vóór

Nog geen samenvatting.

Partij voor de Dieren1 uitspraak · 1 spreker

15 van 25 AI-moties met stemuitslag vóór

Te weinig uitspraken voor een samenvatting.

Stemmatrix AI-moties

Voor Tegen Niet deelgenomen Onbekend
Motie50PLUSBBBCDACUD66DENKFVDGroep MarkuszowerJA21KeijzerPROPVVPvdDSGPSPVoltVVD
Motie van het lid Diederik van Dijk over het in kaart brengen van de wettelijke belemmeringen voor de inzet van AI bij de IND (opent in nieuw tabblad)

7 okt 2026 · Aangenomen

50PLUS: voorBoerBurgerBeweging: voorCDA: voorChristenUnie: voorD66: voorDENK: tegenForum voor Democratie: voorGroep Markuszower: voorJA21: voorLid Keijzer: voorPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): tegenPVV: voorPartij voor de Dieren: tegenSGP: voorSP: tegenVolt: tegenVVD: voor
Motie van de leden Kathmann en Dassen over het standpunt innemen dat het trainen van AI-modellen op Europese data alleen onder voorwaarden mogelijk blijft (opent in nieuw tabblad)

6 okt 2026 · Aangenomen

50PLUS: voorBoerBurgerBeweging: voorCDA: voorChristenUnie: voorD66: voorDENK: voorForum voor Democratie: tegenGroep Markuszower: voorJA21: tegenLid Keijzer: niet deelgenomenPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): voorPVV: tegenPartij voor de Dieren: voorSGP: tegenSP: voorVolt: voorVVD: tegen
Motie van de leden Dassen en Stultiens over een SER-advies over het toekomstige verdienvermogen van de Nederlandse economie, met daarin aandacht voor AI (opent in nieuw tabblad)

1 okt 2026 · Aangenomen

50PLUS: voorBoerBurgerBeweging: voorCDA: voorChristenUnie: voorD66: voorDENK: voorForum voor Democratie: tegenGroep Markuszower: voorJA21: tegenLid Keijzer: voorPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): voorPVV: tegenPartij voor de Dieren: voorSGP: voorSP: voorVolt: voorVVD: voor
Motie van het lid Dassen c.s. over een stresstest over AI-aanvallen op ons financiële stelsel (opent in nieuw tabblad)

1 okt 2026 · Aangenomen

50PLUS: voorBoerBurgerBeweging: voorCDA: voorChristenUnie: voorD66: voorDENK: voorForum voor Democratie: voorGroep Markuszower: voorJA21: voorLid Keijzer: voorPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): voorPVV: voorPartij voor de Dieren: voorSGP: voorSP: voorVolt: voorVVD: voor
Motie van het lid Bolhuis over een AI-killswitch (opent in nieuw tabblad)

1 okt 2026 · Aangenomen

50PLUS: voorBoerBurgerBeweging: voorCDA: voorChristenUnie: voorD66: voorDENK: voorForum voor Democratie: voorGroep Markuszower: voorJA21: voorLid Keijzer: voorPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): voorPVV: voorPartij voor de Dieren: voorSGP: voorSP: voorVolt: voorVVD: voor
Gewijzigde motie van de leden Van Brenk en Dassen over scenario's uitwerken om de impact op de welvaartsstaat van AI en robotica zo nodig op te vangen (t.v.v. 29544-1333) (opent in nieuw tabblad)

29 sep 2026 · Aangenomen

50PLUS: voorBoerBurgerBeweging: voorCDA: voorChristenUnie: voorD66: voorDENK: voorForum voor Democratie: voorGroep Markuszower: tegenJA21: voorLid Keijzer: voorPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): voorPVV: voorPartij voor de Dieren: voorSGP: voorSP: voorVolt: voorVVD: voor
Motie van het lid Dassen over toewerken naar wereldwijde AI-afspraken (opent in nieuw tabblad)

17 sep 2026 · Verworpen

50PLUS: voorBoerBurgerBeweging: tegenCDA: tegenChristenUnie: voorD66: tegenDENK: tegenForum voor Democratie: tegenGroep Markuszower: tegenJA21: tegenLid Keijzer: voorPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): voorPVV: tegenPartij voor de Dieren: voorSGP: voorSP: voorVolt: voorVVD: tegen
Motie van het lid Dassen over samen met het bedrijfsleven investeringendoen en AI-capaciteiten ontwikkelen (opent in nieuw tabblad)

17 sep 2026 · Aangenomen

50PLUS: voorBoerBurgerBeweging: voorCDA: voorChristenUnie: voorD66: voorDENK: voorForum voor Democratie: voorGroep Markuszower: voorJA21: tegenLid Keijzer: voorPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): voorPVV: voorPartij voor de Dieren: voorSGP: voorSP: tegenVolt: voorVVD: voor
Motie van de leden Brekelmans en Bontenbal over het opstellen van een besparingsplan per ministerie en daarin efficiëntieverbetering door AI en de optie van gerichte vacaturestops meenemen (opent in nieuw tabblad)

17 sep 2026 · Aangenomen

50PLUS: voorBoerBurgerBeweging: voorCDA: voorChristenUnie: voorD66: voorDENK: tegenForum voor Democratie: voorGroep Markuszower: voorJA21: voorLid Keijzer: voorPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): tegenPVV: voorPartij voor de Dieren: tegenSGP: voorSP: tegenVolt: voorVVD: voor
Motie van het lid Dassen over het oprichten van een AI-Veiligheidsinstituut, in nauwe samenwerking met soortgelijke instituten in Duitsland en Frankrijk (opent in nieuw tabblad)

17 sep 2026 · Aangenomen

50PLUS: voorBoerBurgerBeweging: tegenCDA: voorChristenUnie: voorD66: voorDENK: voorForum voor Democratie: tegenGroep Markuszower: tegenJA21: tegenLid Keijzer: tegenPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): voorPVV: voorPartij voor de Dieren: voorSGP: voorSP: voorVolt: voorVVD: voor
Motie van de leden Meulenkamp en Vermeer over onderzoeken in welke mate AI kan worden ingezet om ondernemers te informeren over Woo-besluiten en zienswijzeprocedures (opent in nieuw tabblad)

9 sep 2026 · Aangenomen

50PLUS: voorBoerBurgerBeweging: voorCDA: voorChristenUnie: voorD66: voorDENK: voorForum voor Democratie: voorGroep Markuszower: voorJA21: voorLid Keijzer: voorPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): voorPVV: tegenPartij voor de Dieren: tegenSGP: voorSP: tegenVolt: voorVVD: voor
Motie van de leden Martens-America en Straatman over het opstellen van een handelingskader voor welke vormen van geautomatiseerde contentanalyse zijn toegestaan (opent in nieuw tabblad)

8 sep 2026 · Aangenomen

50PLUS: voorBoerBurgerBeweging: voorCDA: voorChristenUnie: voorD66: voorDENK: voorForum voor Democratie: tegenGroep Markuszower: voorJA21: voorLid Keijzer: voorPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): voorPVV: tegenPartij voor de Dieren: voorSGP: voorSP: voorVolt: voorVVD: voor
Motie van het lid Dassen over de rol als launching customer bij Europese AI-bedrijven gebruiken om een verantwoorde, Europese AI-industrie te stimuleren (opent in nieuw tabblad)

3 sep 2026 · Aangenomen

50PLUS: voorBoerBurgerBeweging: voorCDA: voorChristenUnie: voorD66: voorDENK: voorForum voor Democratie: voorGroep Markuszower: voorJA21: tegenLid Keijzer: voorPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): voorPVV: voorPartij voor de Dieren: tegenSGP: voorSP: voorVolt: voorVVD: voor
Gewijzigde motie van het lid Dassen over onderzoeken hoe een AI-belasting de schok van verdringing op de arbeidsmarkt kan dempen (t.v.v. 32852-420) (opent in nieuw tabblad)

2 jul 2026 · Verworpen

50PLUS: voorBoerBurgerBeweging: tegenCDA: tegenChristenUnie: tegenD66: tegenDENK: voorForum voor Democratie: tegenGroep Markuszower: tegenJA21: tegenLid Keijzer: tegenPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): voorPVV: tegenPartij voor de Dieren: voorSGP: tegenSP: voorVolt: voorVVD: tegen
Gewijzigde motie van de leden Peter de Groot en Grinwis over verkennen hoe het terugverdienvermogen kan worden betrokken bij plannen rondom landaanwinning voor economische ontwikkeling, ruimte voor energieproductie en AI-infrastructuur (t.v.v. 33118-335) (opent in nieuw tabblad)

2 jul 2026 · Aangenomen

50PLUS: voorBoerBurgerBeweging: voorCDA: voorChristenUnie: voorD66: voorDENK: voorForum voor Democratie: voorGroep Markuszower: voorJA21: voorLid Keijzer: voorPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): tegenPVV: voorPartij voor de Dieren: tegenSGP: voorSP: tegenVolt: voorVVD: voor
Motie van het lid Dassen over investeren in Europese fysieke AI (opent in nieuw tabblad)

30 jun 2026 · Aangenomen

50PLUS: voorBoerBurgerBeweging: voorCDA: voorChristenUnie: voorD66: voorDENK: voorForum voor Democratie: voorGroep Markuszower: voorJA21: voorLid Keijzer: voorPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): voorPVV: voorPartij voor de Dieren: tegenSGP: voorSP: tegenVolt: voorVVD: voor
Motie van het lid Dassen over zich inzetten voor een Europese spoedtop over de gevolgen van AI voor onze economie en samenleving (opent in nieuw tabblad)

30 jun 2026 · Onbekend

50PLUS: onbekendBoerBurgerBeweging: onbekendCDA: onbekendChristenUnie: onbekendD66: onbekendDENK: onbekendForum voor Democratie: onbekendGroep Markuszower: onbekendJA21: onbekendLid Keijzer: onbekendPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): onbekendPVV: onbekendPartij voor de Dieren: onbekendSGP: onbekendSP: onbekendVolt: onbekendVVD: onbekend
Motie van het lid Verkuijlen over een plan om de productiviteitsontwikkelingen bij overheidsorganisaties aan te jagen met kunstmatige intelligentie (opent in nieuw tabblad)

18 jun 2026 · Aangenomen

50PLUS: voorBoerBurgerBeweging: voorCDA: voorChristenUnie: voorD66: voorDENK: voorForum voor Democratie: voorGroep Markuszower: voorJA21: voorLid Keijzer: niet deelgenomenPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): tegenPVV: voorPartij voor de Dieren: tegenSGP: voorSP: tegenVolt: voorVVD: voor
Gewijzigde motie van het lid Klos c.s. over het versterken van de randvoorwaarden voor de ontwikkeling van toonaangevende frontier-Al-modellen (21501-20-2405) (opent in nieuw tabblad)

17 jun 2026 · Aangenomen

50PLUS: voorBoerBurgerBeweging: voorCDA: voorChristenUnie: voorD66: voorDENK: voorForum voor Democratie: tegenGroep Markuszower: voorJA21: voorLid Keijzer: voorPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): voorPVV: voorPartij voor de Dieren: tegenSGP: voorSP: voorVolt: voorVVD: voor
Motie van het lid El Boujdaini c.s. over inventariseren hoeveel rekenkracht de overheid de komende tien jaar nodig heeft en hoe de overheid als launching customer optreedt inzake de ontwikkeling van Al-infrastructuur (opent in nieuw tabblad)

17 jun 2026 · Aangenomen

50PLUS: voorBoerBurgerBeweging: voorCDA: voorChristenUnie: voorD66: voorDENK: voorForum voor Democratie: tegenGroep Markuszower: voorJA21: voorLid Keijzer: niet deelgenomenPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): voorPVV: voorPartij voor de Dieren: tegenSGP: voorSP: tegenVolt: voorVVD: voor
Motie van het lid Kathmann over scenario's uitwerken voor de benodigde ruimte en rekenkracht om Nederland strategisch te positioneren op het gebied van AI (opent in nieuw tabblad)

17 jun 2026 · Aangenomen

50PLUS: voorBoerBurgerBeweging: voorCDA: voorChristenUnie: voorD66: voorDENK: voorForum voor Democratie: voorGroep Markuszower: voorJA21: voorLid Keijzer: niet deelgenomenPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): voorPVV: voorPartij voor de Dieren: tegenSGP: voorSP: voorVolt: voorVVD: voor
Motie van het lid Synhaeve c.s. over aandringen bij de Europese Commissie om inbrengen via een AI-lobbytool van tabaksfabrikanten kritisch te bekijken (opent in nieuw tabblad)

11 jun 2026 · Aangenomen

50PLUS: voorBoerBurgerBeweging: tegenCDA: voorChristenUnie: voorD66: voorDENK: voorForum voor Democratie: tegenGroep Markuszower: tegenJA21: tegenLid Keijzer: tegenPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): voorPVV: voorPartij voor de Dieren: voorSGP: voorSP: voorVolt: voorVVD: voor
Motie van de leden Boomsma en Rooderkerk over een advies opstellen over Al-vrije best practices (opent in nieuw tabblad)

10 jun 2026 · Aangenomen

50PLUS: voorBoerBurgerBeweging: voorCDA: voorChristenUnie: voorD66: voorDENK: voorForum voor Democratie: voorGroep Markuszower: voorJA21: voorLid Keijzer: voorPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): voorPVV: voorPartij voor de Dieren: voorSGP: voorSP: voorVolt: voorVVD: voor
Motie van het lid Boomsma c.s. over haast maken met een strenge mobieltjesrichtlijn (opent in nieuw tabblad)

10 jun 2026 · Overgenomen

50PLUS: onbekendBoerBurgerBeweging: onbekendCDA: onbekendChristenUnie: onbekendD66: onbekendDENK: onbekendForum voor Democratie: onbekendGroep Markuszower: onbekendJA21: onbekendLid Keijzer: onbekendPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): onbekendPVV: onbekendPartij voor de Dieren: onbekendSGP: onbekendSP: onbekendVolt: onbekendVVD: onbekend
Motie van de leden Rooderkerk en Moorman over een voorstel uitwerken voor een veilige publieke Nederlandse AI-voorziening (opent in nieuw tabblad)

10 jun 2026 · Aangenomen

50PLUS: voorBoerBurgerBeweging: tegenCDA: voorChristenUnie: voorD66: voorDENK: voorForum voor Democratie: tegenGroep Markuszower: tegenJA21: voorLid Keijzer: voorPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): voorPVV: tegenPartij voor de Dieren: voorSGP: voorSP: voorVolt: voorVVD: voor
Motie van de leden Kathmann en El Boujdaini over in de voorbereiding van het voorzitterschap van de Raad van Europa verkennen of en hoe de gevolgen van kunstmatige intelligentie voor mensenrechten en de democratie als onderwerp in het programma meegenomen kan worden (opent in nieuw tabblad)

23 apr 2026 · Aangenomen

50PLUS: voorBoerBurgerBeweging: tegenCDA: voorChristenUnie: voorD66: voorDENK: voorForum voor Democratie: tegenGroep Markuszower: tegenJA21: voorLid Keijzer: voorPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): voorPVV: tegenPartij voor de Dieren: voorSGP: voorSP: voorVolt: voorVVD: voor
Motie van het lid Bamenga c.s. over een verbod op de verspreiding van AI-gegenereerde beelden van de Holocaust (opent in nieuw tabblad)

21 apr 2026 · Aangenomen

50PLUS: voorBoerBurgerBeweging: voorCDA: voorChristenUnie: voorD66: voorDENK: voorForum voor Democratie: tegenGroep Markuszower: tegenJA21: tegenLid Keijzer: voorPRO (voorheen GroenLinks-PvdA): voorPVV: voorPartij voor de Dieren: voorSGP: voorSP: voorVolt: voorVVD: voor

Alleen moties waar AI de kern is. Open cirkel: niet deelgenomen aan de stemming. Grijs: geen stemuitslag gevonden (aangehouden, overgenomen of nog niet gestemd).

Uitspraken

8 uitspraken, nieuwste 8 getoond

Ten HoveGroep Markuszower·1 okt 2026·Materieel (opent in nieuw tabblad)

Dank u wel. De ontwikkeling van militair materieel is bijna niet bij te houden. Wat vandaag nieuw is, kan binnen de kortste keren alweer achterhaald zijn. Drones, kunstmatige intelligentie, cyber, ruimte, langeafstandswapens en het elektromagnetische spectrum bepalen steeds vaker wie het snelst ziet, beslist, handelt en daardoor domineert. Het is daarom goed dat Defensie volop inzet op technologische vernieuwing en dat er behalve in geavanceerde wapensystemen ook wordt geïnvesteerd in goedkopere, vervangbare en schaalbare middelen.

ClaassenGroep Markuszower·24 sep 2026·Goed bestuur en toezicht in de zorg (+ IGJ en zorgfraude) (opent in nieuw tabblad)

Het kabinet wil strenger zijn aan de poort: een vergunningsplicht voor iedereen, vog, Bibob, controlegesprekken vanaf 2027 en de wet dan in 2028. Bij veertien opleiders had bijna een derde van de onderzochte evc-diploma's een hoog frauderisico. Het CIBG startte vorig jaar tot oktober zes Bibob-onderzoeken en op 31 juli verbood de rechter de zorgkantoren van Menzis om bij de inkoop een Bibob te eisen. Hoelang duurt dit? Het onderzoek bij Isala loopt sinds 2022. Op 10 september deed de FIOD acht doorzoekingen bij cardiologen — dat zijn dokters die naar uw hart kijken — van het Onze Lieve Vrouwen Gasthuis en het CWZ na tips en mediaberichten. Screen declaraties voor uitbetaling met data-analyse en AI. Stuur zorgauditors onaangekondigd naar nieuwe en risicovolle aanbieders. Kan de minister dat alvast toezeggen?

MarkuszowerGroep Markuszower·16 sep 2026·2e vergadering, woensdag 16 september 2026 (opent in nieuw tabblad)

Maar wat ik ook opmerk, is dat de heer Brekelmans — volgens AI, dus correct me if I'm wrong — op 19, 26, 30 en 31 augustus overleg heeft gevoerd over deze begroting. De heer Paternotte zegt expliciet dat heer Brekelmans en Bontenbal onderling overlegden toen de begroting werd uitgewerkt. De vraag of die data dan precies kloppen, kunnen we aan AI overlaten, maar laten we toegeven, meneer Brekelmans, dat u grote hand heeft gehad in het samenstellen en accorderen van deze begroting voordat die naar de Kamer werd gestuurd. Als u er dan nu tegenaan schopt, is dat dan niet gewoon theater, meneer Brekelmans?

MarkuszowerGroep Markuszower·4 jun 2026·78e vergadering, donderdag 4 juni 2026 (opent in nieuw tabblad)

Drie. Ondanks goede bedoelingen werken sommige sociale maatregelen economische groei tegen. De uitgaven voor sociale zekerheid moeten namelijk wel betaald worden uit premies en belastinggeld. Dat maakt werken onaantrekkelijk. Waarom zou je gaan werken als je meer verdient met een uitkering dan door er iedere dag voor te ploeteren? Onze fractie, DNA, deelt de zorgen over de houdbaarheid van ons sociale stelsel. Het moment van ingrijpen komt echter ongelukkig omdat de koopkracht van zoveel mensen nu al onder druk staat. Het moment van ingrijpen is ook ongelukkig omdat de mondiale economie onrustig is en het op dit moment onduidelijk is of en hoeveel banen er door de AI-revolutie permanent verloren zullen gaan. Onze fractie gunt iedereen die heeft bijgedragen aan ons mooie sociale stelsel, maximale steun en uitkeringen, misschien zelfs dubbel zoveel als we nu geven. Het fundament van ons stelsel is solidariteit, maar de waarheid is dat hoe verder we van elkaar verwijderd zijn, hoe minder we op elkaar lijken, hoe minder er gedeelde normen en waarden zijn en hoe moeilijker het is om solidair met de ander te zijn. Als we weten dat mensen van buiten wel pakken maar niet geven, verlaagt dat de wil om solidair te zijn. Ik ben echt niet de eerste die het zegt. Mijn voormalige sidekick Geert Wilders zei het net ook. Ik zal ook niet de laatste zijn die het zegt. Een land kan niet tegelijkertijd een immigratieland en een verzorgingsstaat zijn. Het zijn wederzijds uitsluitende begrippen.

MoinatGroep Markuszower·28 mei 2026·Maatschappelijk domein (inclusief huiselijk geweld, kindermishandeling en geweld in afhankelijkheidsrelaties) (opent in nieuw tabblad)

Ik zeg niet dat er niks gebeurt. Maar ik weet wel dat er al heel veel zaken heel lang, al jaren lopen. Als we dan wederom zelf op een soort wachtlijst worden geplaatst, dan voelt dat voor mij alsof we weer in het oude zeer gaan lopen van: het komt allemaal wel goed, maar we hebben tijd nodig. Ik weet niet hoe dat voor de rest van deze Kamer voelt. Volgens mij zijn we hier al jaren mee bezig, voeren we hier al jaren debatten over. Dat betekent niet dat er niets gebeurt, maar er gebeurt mijns inziens veel en veel te weinig. Want nogmaals, de dingen die ik de minister hoor zeggen, heb ik, behalve de AI-functie, al meerdere keren voorbij horen komen.

MoinatGroep Markuszower·28 mei 2026·Maatschappelijk domein (inclusief huiselijk geweld, kindermishandeling en geweld in afhankelijkheidsrelaties) (opent in nieuw tabblad)

Ik vind het niet fijn om dit te doen, maar ik heb het idee dat wij hier als Kamer op dit moment op een soort wachtlijst worden gezet. Volgens mij zijn er meerdere keren debatten gevoerd over deze onderwerpen. Als ik ga terugkijken — ik heb het net even teruggezocht in andere brieven — dan hoor ik deze minister eigenlijk hetzelfde zeggen. De samenwerking, jaren van gesprekken, terugkoppelingen, rapporten voor de zomer komen we erop terug. Dit is al gedeeld. Het enige wat eigenlijk nieuw is, is de AI-functie die de minister net noemde. Maar volgens mij is het in het vorige debat, vorig jaar, hier ook al over gegaan. Eigenlijk hoor ik nu een soort van dezelfde antwoorden terug en hoor ik: ik kom er voor de zomer op terug. Ik wil de minister, via u voorzitter, het volgende vragen. Ik hoop dat er echt iets meer inhoud komt op alle vragen die wij gesteld hebben in plaats van dezelfde antwoorden en "ik kom er voor de zomer op terug". Want dit kan gewoon niet langer wachten. Ik hoop dat de minister dat met mij eens is.

Hoe dit is gemeten

Alle gegevens komen uit de open data van de Tweede Kamer, onder de CC0-licentie. Elke nacht haalt de monitor nieuwe verslagen en moties op. In 228 verslagen(plenair en commissie) zoeken we naar de termen AI, kunstmatige intelligentie, artificial of artificiële intelligence, superintelligentie en AGI. Een alinea waarin zo'n term voorkomt, slaan we op met de spreker, de partij, de datum en een link naar het verslag. Bij moties halen we de stemuitslag per fractie op.

Het idee voor deze monitor komt van OpenTK (opent in nieuw tabblad), het project van Bert Hubert dat de open data van de Tweede Kamer doorzoekbaar maakt. De links naar verslagen en moties gaan naar OpenTK of naar de site van de Tweede Kamer.

Ongecorrigeerde verslagen kunnen nog wijzigen. De woordwolk telt per uitspraak elk woord één keer, zodat één lang betoog de wolk niet domineert.

Download uitspraken (CSV)Download moties en stemmen (CSV)